ЯрФорум

Паша, в тачках много скрытого смысла. И то что тебе нравится в тачках, по просту не дает заметить отрицательное воздействие. А его там много.
По началу мне тоже мультик нравился, и у детей взывает он восхищение. Но так, сказать в детальном расмотрении, он оказался не такой уж и привлекательный.

Фауст, поделитесь, пожалуйста.  :)

Фауст, первый мультик более доброжелательный. А во втором, конечно, слишком много моментов как в боевике. Раз посмотрели и больше детям не включаю.
А сами машинки конечно чудные. Художники постарались.   

Второй мы не смотрели. Ну а первый, могу обратить внимание на невероятную активность, скорость развития сюжета и не вероятную суету присущию всем американским мультфильмам. Зрелещность!
К примеру, наши новый знакомые тут, в поднебесной, воспитывают двух замечательных ребятишек. Мама у них русская. Дети владеют русским языком и учатся в китайской школе.
Но не буду углублятся, скажу суть. Реакция на наши старые Советские мультфильмы и детское кино была такова. Что мол сюжет скучный, до кульминации медленно развивается, нет заинтересованости.  
Зато Американские мультфильмы с их стремительным сюжетом, захватывающими сценами просто приковывают людей к экранам.
Кстати, при неимоверной занятости, при стремительном подчинении правилам поведения в школах, и сдерживании многих моторных функции у детей тут в свободное время и можно диагностировать СДВГ. Так что, по спокойне надо смотреть мультики.  
Ну а сами гонки по своей сути бударажат.
Для меня четко стало ясно, Тачки - жто мультик из категории - детям до 12 лет.
Остальные примеры отрицательного могу привести, но чуть позже.

Давайте обсудим этот вопрос более широко, тем более, что я давно хотел поговорить на эту тему! Но не в разделе увлечений и не в контексте игрушек. Давайте прямо с "Тачек" и начнём!

Суета в мультике, говорите? А я вижу в этом мультфильме как раз призыв остановиться и не гнаться за виртуальной суетой. Это и есть лейтмотив истории про ожившие машинки. И машинки здесь очень символичны, особенно гоночные, - ибо у них "работа" такая, - потоянно бежать наперегонки с другими конкурентами. Я бы даже охарактеризовал этот мультик как антитезу к тому, о чём говорит Фауст. Очень хорошо показан контраст виртуальной жизни по общепринятым правилам современного мира и реальности, где всё течёт своим чередом!

А теперь о т.н. "феномене американских мультфильмов". В любой культуре есть много примеров разного рода произведений: от высокодуховных и содержательных до ширпотребных. И в русской культуре таких примеров немало. К тому же всегда можно озаботиться поисками чёрной кошки в чёрной комнате. Это процесс становится особенно увлекательным когда этой кошки там просто нет, но этого всё равно не видно. К чему я? К тому, что американские мультфильмы, - это прежде всего продукт другой культуры, а не оружие международного заговора против русских. Вот как к произведению иной культуры к этому и надо относиться. Сначала постараться понять, почему так всё обстоит, а не иначе. А потом уже решать: соглашаться лично вам с этим или нет. Я не говорю, что там всё идеально и здорово, но 100% что не так ужасно, как нам пытаются это преподнести "борцы с ИНН и прочими напастями мирового правительства".

Мне многое из американской мультипликации не нравится. Там делается действительно очень много откровенного шлака (прошу прощения за термин). Но, как и везде, есть немало достойных и содержательных вещей. Есть просто неглупые развлекательные мультики. Это нормально. Более того, если внимательно разбирать русские сказки, то можно обнаружить не мешьше страшных вещей.

А если во всём чужом видеть угрозу, - не будет ли это являться направлением к психиатру?

Мальчики не сорьтесь! Конечно не все американские мультики опасны. Есть и просто замечательные. И откровенно жуткие. Игорь зря нападаешь на Первые Тачки по сравнению со вторыми это очень спокойный мультик. И сюжет  действительно очень трогательный и заставляет задуматься. А тачки 2 наш папа с Тихомиром посмотрели в кинотеатре и Тиша очень испугался некоторых моментов. Я бы сказала, что вообще нельзя ходить в кинотеатр до 11 лет. Очень сильный звук. И в мультике, как я уже писала, много сцен как в боевике.
 Мы смотрим американские мультики, но конечно не все. Могу перечислить. Лови волну. В поисках Немо. Король лев 1,2. Шевели ластами. Бемби 1966 года. Действительно хорошие работы и аниматоров и режиссеров и сценаристов.  Отметать все американские не стоит, так же как и говорить, что все их мультики хорошие.
Вообще родителям стоит просматривать перед показом детям незнакомые мультики. Слишком много теперь новых мультов с пошлостью и неприятным подтекстом. Все нужно фильтровать.

А мы вообще мультики практически перестали смотреть, читаем больше книжки. Детям как-то естественным образом книги интересней стали, сама удивляюсь. Ну а если мультики, то смотрим русские-советские, т.к. их ещё у нас столько не смотренных, ого-го *roll

Тема важная, мне ближе мнение Игоря. Считаю, что главная опасность подобных мультиков в том, что, обсмотревшись их, дети перестают любить, ценить и понимать своё. Сначала надо привить бережное отношение к корням, а потом уже другую культуру осваивать.

А сколько должно длиться это "сначала"? 10 лет? 18? 30? И что есть "своё"? Где граница между чужим и своим? Чуковский - это своё? Я вот пришёл к выводу, что читать детям его сказки крайне опасно, и если уж читать, - то очень выборочно. Перечитайте, например, внимательно сказку "Крокодил". А оживший монстр-умывальник - прямая дорога в СДВиГ! Или Карлсон - это своё? А Винни-пух? А Изумрудный город (перевод американской сказки), - это своё? А современные фильмы Михалкова, - это своё? Как думаете, не вредно ли их смотреть человеку, стремящемуся бережно относиться к своим корням?

Так что, как ни крути, - истина всегда где-то между крайностями.

Хм...

это подобно высказыванию о том, что на дом. обучении дети сидят дома взаперти, их никуда не выпускают и не позволяют общатся с другими детьми, онине видят внешнего мира и у них нет социализации. Наташ, но ведь это же не так...
В каждой семье свои подходы... Конечно есть семьи, в которых ребенок весь день сидит у телевизора и неотрываясь смотрит без разбора все подряд иностранные мультфильмы... Но ведь тут, на форуме собрались совершенно другие семьи и говорить о такой крайности не приходится. НО и говорить о другой крайности, что все иностранное плохо, а наше русское хорошо - тоже считаю не правильно. В любом как совестком так и иностранном мультике можно много разного усмотреть и положительного и отрицательного.
Считаю что иностранные мультфильмы тоже можно и нужно смотреть (как американские, так и итальянски, английские, японские), но естественно с объяснением каких-то ключевых моментов. И прежде чем показывать ребенку, родители должны сами их посмотреть и решить - а надо ли это показывать детям...
Наши дети смотрят и русские, и японские, и английские, и испанские мультфильмы... И я не считаю, что от этого они меньше будут любить свои родную культуру.

Да я ведь не навязываю своё мнение, просто написала то, как в нашей семье. "Сначала" должно длиться лет семь, по крайней мере. Где своё, а где нет - определяем где-то объективно, а где-то интуитивно.

Есть понятие "классика" - то, что проверено временем. "Карлсон" - зарубежная классика. "Мойдодыра" знаем наизусть (вроде не сдвинулись :)). Оживший умывальник - литературный приём, олицетворение присутствует во многих сказках. Михалкова уважаю, некоторые его фильмы необычайно глубоки (уж поглубже "Аватара" - вот где сдвиг-то гарантирован), хотя ещё не стали классикой. Их лучше показывать с комментариями.

Наташ, прости, родился вопрос -  вот у вас четверо... Свете уже 7 лет, будет ли она, при своем желании, в будущем году смотреть мультики не российского производства (такие как  "Красавица и чудовище", "Братец медвежонок", "Валли", "В поисках Немо" и др.)? и куда при этом будут деватся те дети, которые еще не достигли 7-летнего возраста?

Жень, чего тут прощать?..  ;) Света вообще мультики сейчас не смотрит. Она постоянно что-то мастерит, рисует, делает подарки подружкам. У Володи тоже свои интересы. В основном мультики просит Люба, и то раз в три дня.
А перечисленных тобой мультиков у нас пока нет - нет в этом потребности, столько всего, чего мы ещё не смотрели. "Аленький цветочек" - один из любимых, вариант "Красавицы и чудовища", очень красивый мультик. Сказки Пушкина - отлично экранизированы. Из длинных - "Конька-Горбунка", "Снежную королеву", "12 месяцев" детки любят.
Ну а если дети попросят - будем смотреть вместе (все). Они в гостях чего только не смотрели - не просят.

А мы сейчас смотрим французский сериал "Букашки".  Вот весело то! Очень красиво! Но тоже нужно кое-что выкидывать.

Я считаю, что пока я еще могу контролировать, то выбираю сама, что смотреть детям. Выбор падает на русские, советские, мной самой любимые мультфильмы.
Сейчас мы иногда смотрим и русские худ.фильмы, даже кусочек мушкетеров детям показывала, чтобы они знали кто такие мушкетеры.
А диснеевские показываю очень редко и Очень выборочно - Бемби, Король лев - хотя в нем есть жесткие моменты, стараюсь или отвлечь детей, пока они пройдут, или промотать. Посмотрели Белоснежку. Из сериальных иногда ставлю "Чип и Дейл". Хотя бы и его не ставила, если была коллекция русских побогаче.
Русские длинные мультики типа 12 месяцев мне очень нравятся, но к сожалению, дети их еще смотрят плохо, в т.ч. потому, что у них как правило качество неважное, звук глухой.

А мы несколько лет назад переписали у друзей дисков 30 с мультиками, так до сих пор на них и живём, много новых замечательных для себя открыла. "Миллион в мешке", "Чудеса среди бела дня" - не смотрели такие мультики?
Диснеевские в той коллекции тоже, кстати, есть. Надо обратить на них внимание :)

Наташа, с какими комментариями ты будешь показывать детям например фильм "Цитадель"? Очень интересно узнать ответ на этот вопрос.

Вот именно, другая культура. И к этому так и надо относится. Хорошо, однако давайте сразу, созданные мультики в других странах, основанны на той культуре, на "тех" принципах. На "тех" понятиях: о идеале, о добре и зле, о материнстве, о семье, о любви и взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Вроде все нормально, а нет да нет проскользнет чуждый нам образ нравственности и морали, разве нет?


Паш, вот тут готов вступить в конструктивный диалог, ибо русскими сказками и сказками вообще я стал заниматься давно, в свободное время,конечно. И порой на первый взгляд страшные вещи, носят неимоверный поучительный момент. Готов обсудить любую сказку.

Наташ, если судить один американский "мультик" в сравнении с другим, то ничего объективного не выйдет.


Начните с фильта "Образа женщины, матери и семьи" Это главный, по моему мнению фильтр, который следует применять ко всем мультфильмам. Наташ, примени его к перечисленным тобой "мультикам".
Второй фильтр " Возрастная категория". Если в мультфильме есть  шутки и другие сцены, которые детям по их возрасту будет не понятно, значит мультфильм пока рановато смотреть.
Помоему логично и довольно здраво? Не считате?

:)

Не совсем, Женя, жто скорее всего ближе к тому, чтоб привить детям добрые начала и ценности которые давно считались просто человеческими, а в современном мире начали терять себя.
Вы же не будете показывать детям эротику и ужасы, просто для ознакомления с миром, ведь это тоже наш мир.

Лучше не показывать, не обольщайтесь на счет своих комментариев, все равно красочность фильма перебьет любые ваши комментарии.
А насчет "классики" хорошо сказано, посудите сами, что будет с нашей русским фольклёром, если сначала посмотреть "Алешу Поповича и Тугарина Змея" и остальных "Богатырей"?


Можно мое мнение скажу? Ибо совсем недавно пришел к выводу, и сильно растроился, что не пришел к нему раньше, чтобы  избежать многих просмотров мультфильмов, нежелательных просмотров.
Если смотреть мультфильмы вместе, то возрастной категории самого младшего члена в семье. От того, что "мультики" старшие не посмотрять, ничего страшного не случится, от этого никто не умирал, наоборот будет более полезно и больше времени на созидательное дело, а не на пустое.

Паша, этот фильм не смотрела. После твоего отзыва и не буду.

Включила сейчас диснеевский мультик "Новогодняя сказка". Приятно была удивлена, что новогодние и рождественские песни в исполнении диснеевских героев озвучены по-русски. "Джингл Беллз" - "Бубенцы, бубенцы весело звенят", ещё - "Весёлого Рождества вам, удачи весь год".
Перевод тоже много значит.

Игорь, современные мультики про богатырей - это не классика. Образы там скорее высмеиваются, это пародия. Отличай классику от пародии на неё.

Паш, а ты в каком возрасте решил показать своим " Цитадель"?
Наверно все-таки возрастные ограничения не спроста были введены? И были ограничения не только " Детям до 16 лет", были также " до 14 лет", "до 12 лет".
Но если твои дети в 12 лет поймут "Утомленные Солнцем", то, конечно да, можно и "Цитадель" смотреть.

Мы с детьми смотрим вместе: " Королева Бензоколонки", "Полосатый рейс", "Девчата". Конечно, не все им понятно, но фильмы поставленны "добро" и спокойно.  

Я вроде и сказал, что посмотрев сначала пародию, что будет с "классикой". А как думаешь? сколько детей, посмотрит сначала эти породии, а потом начнут изучать русский фольклёр?
Помояму я и не путал.

Наташа, Цитадель отличный фильм, как и все фильмы Михалкова. Мне, кстати, Маша его записала :)

Тогда интересно посмотреть, не знаю кому верить  :-D

Тема, кстати, переросла своё название. Предлагаю её переименовать - "Могут ли мультики быть опасными?" или "Опасны ли для детей современные мультфильмы?" Среди опасных есть не только американские, но и японские, и отчественные (та же пародия на богатырей). Ведь ключевым моментом является не страна-производитель, а принадлежность масс-культуре.

все-таки у нас осталась еще горстка "думающих" мультипликаторов - например, Елизавета Скворцова ("Колыбельные мира") и группа авторов, создавших "Гору самоцветов". Эти мультфильмы, действительно, как драгоценные камни, иногда достаем, любуемся, опять прячем. :)

Вот всё перебираю в уме полнометражные американские м.ф., что бы еще детям показать и не могу вспомнить ни одного, где чего-нибудь бы "этакого" не было - везде очень страшные отрицательные персонажи, все громко, чересчур зрелищно. Как они любят эти шоу, из каждой песни их делают.
А "Красавица и чудовище" упоминается в каком-то документальном фильме, как раз о вреде американской культуры. Там есть момент, где главная героиня поет очередную песню, едет на какой-то телеге, и на заднем плане мелькает толстая женщина с кучей детей, раздраженная, орет на них. В док.фильме говорится, что здесь 25м кадром идет информация, как плохо быть многодетной матерью, и как хорошо быть вот такой молодой и ничем и никем обремененной...

Смотрел много раз это телевизионное откровение. И каждый раз не мог понять, что не так? Всё вроде правильно, логично. Но не покидало ощущение чего-то подлого, какой-то манипуляции. И вот в очередной пересмотр я понял, что не так. Эта передача ни во что не ставит реальную жизнь и настоящие материнские чувства. Т.е. по мнению авторов, дети, которые смотрят "такие неправильные мультики", растут как волчата без семьи и матери, и им не ского копировать поведение в семье, кроме как с мульт-героев. Вот оно как оказывается! Более того, все эти т.н. "25-кадровые эпизоды" просто вырваны из контекста мультфильма. Таже девушка из мультика "Эльдорадо": дети понимают, что она олицетворяет скорее нейтрально-негативный образ, но для этого надо смотреть сюжет с начала и понимать что происходит.

Всегда дети прежде всего копируют своих родителей, их отношения и поведение! Это аксиома. Причём эти ролевые моменты закладываются у детей ещё до того, как они научатся смотреть телевизор. А вот если в семье всё совсем плохо с мамой и папой и их отношениями, то никакие мультики (ни советские, ни американские) не смогут научить детей хорошим семейным отношениям.

Так вот, манипуляция рассматриваемого фильма про мультфильмы состоит в том, что РОДИТЕЛЯМ теми же средствами, что критикует фильм, закладывается в подсознание мысль о всемогуществе телевидения и медиа-продукции, о могуществе, превосходящем любую реальность и уж тем более реальную любовь родителей к детям. Это и есть информационное оружие, а вовсе не те мультики, что там разбирают покадрово. Конспирологические передачи следует смотреть на трезвую голову, внимательно фильтруя произносимое и показываемое там. А лучше вообще не смотреть.

Фауст, в ваших постах цитаты из фильма о вреде американских мультфильмов  :) Не помню как назывался этот фильм, их там целая серия была... Посмотрела их еще когда дети были малы и рада, т.к. именно после просмотра стала тщательно фильтровать то, что смотрят дети. А то бы так и росли на "Красавице и чудовище"  :-D
Мама Алина, вот как раз про этот док.фильм вы и написали :)

Итог, мы смотрим многие иностранные мультфильмы и не смотрим многие отечественные :) Из диснеевских и подобных мультфильмов отсеялись практически все, где главные герои люди :) Исключение составляет только мультфильм "Мулан", вижу там много положительного, пусть это и другая культура, но нам есть чему учиться :) Зато вот многие мультфильмы (особенно последние) мне нравятся, например, "Валли". Дети после этого мультфильма с радостью ходят с нами и собирают мусор :) "Тачки", кстати тоже смотрели, не узрев в нем никакого подтекста (поэтому и попросила Фауста написать :) ). Правда только первую часть, вторая мне показалась пародией на боевик (смотрела только трейлер). "Король лев" тоже смотрели, там очень хорошо показаны отношения между родителями и детьми (я делаю именно на это акцент, когда мы смотрим этот мультфильм). А самый любимый мультфильм детей это "Тоторо". Это не наша культура, но я рекомендую всем его для просмотра, да и сама часто вспоминаю его, как пример того, как надо общаться с детьми :)

А теперь про отечественные мультфильмы... К сожалению современная отечественная мультипликация нас не радует, поэтому даже писать про всяких "Смешариков" не буду. Из советских мультфильмов отселились сразу же "Ну, погоди!" и "Леопольд", хотя песни кота поем и очень любим образ котика, но мультфильм не смотрим. Не люблю мультфильмы про пионеров (во всяком случае не все) и мультфильмы где показано потребительское отношение к природе, которое было очень модно во времена больших строек (уж лучше "Валли"). Из горы самоцветов тоже некоторые мультфильмы выпали, но в целом интересный проект :)
К книжкам и сказкам у меня те же требования... В шок повергает рассказ Носова "Огурцы"  *shok12 Это то, что пришло в голову :) Про остальное очень много писать, а я не любитель :)

Резюме: не все отечественное и родное "хорошо", не все иностранное "плохо"  :-D Каждый должен сам выбрать для себя, что ему подходит. Одно только должно быть неизменно, не оставлять детей наедине с мультфильмами (особенно новыми и ранее не виденными) и не заменять мультфильмами родительское влияние на детей (надеюсь, грамотно написала  :-D)

Этого фильма никогда не будет в нашей видеотеке, и я своим детям его не буду показывать даже через 20 лет.



Тогда следует признать, что фильм "В бой идут одни старики", - это отвратительный фильм, в котором не показана правда про войну и в котором режисёр показал какие-то морализаторские сказки про великую отечественную. Ведь эти два фильма показывают войну с диаметрально противоположных точек зрения. Лично мне взгляд Леонида Быкова намного ближе, чем новоявленного барина Михалкова.



Посмотри! Скорее всего тебе понравится.  ;) А потом напиши, как его откомментируешь своим детям. :)

Комментировать предоставлю папе, он в истории силён, я нет.
О таких серьёзных событиях, как Великая Отечественная война, лучше читать книги, воспоминания участников войны. Х/ф должны быть небольшим дополнением.

Переименовала тему  :)  Название менее кричащее, но больше по сути.

Паш, ну что ты говоришь? Ты же не вправе решать за детей? Найдут сами возможность посмотреть.
А насчет "В бой идут одни старики", превосходный, патриотический фильм, воодушевляющий. Мы его смотрим. Но в истории войны всякое было, и наши горели пилоты пачками без опыта, ибо опытных иструкторов небыло, а опыт был только из Испании. И асов то было так себе, поэтому Геренговые асы и сбивали наших пачками, так что и были у них асы по 100 сбитых наших, завышали, несомненно. Но фильм алтернативу " В бой идут одни старики" можно спокойно снять, и будет отчасти правда.Вопрос надо ли.

Игорь я рассматриваю каждый мультик по отдельности. В Тачках много хорошего. В Тачках 2 много плохого. Я бы с радостью обсудила бы все моменты за и против мультиков в живую, не люблю я дискуссии в интернете. Простите, некогда мне.  В прочем как и смотреть фильмы. И ничуть я не жалею, что с современной кинематографией я не знакома. Мое время слишком дорого стоит чтобы тратить его на телик и кино.  И баталии в каком возрасте наши дети  будут смотреть то или другое, вообще бессмысленны. Наши дети в 14-15 лет будут желать и хотеть смотреть все подряд без выбора. Что и как бы мы сейчас им не показывали. Протест родителям будет. Уж поверьте Никите 15 и он смотрел бы все подряд если бы у нас телевизор работал.
Конечно я понимаю, что вызову общее негодование,  но по поводу Алеши Поповича и продолжения, все же скажу. Я считаю это самые достойные мультики последнего времени сделанные в России. В меру юмора в меру истории, замечательная работа художников и всей группы. Через такие мультики ребенок может захотеть познакомиться с Нашей культурой. Лично мои дети заинтересовались  былинами . 

Натаха, с удовльствем бы побеседовали бы за чашкой чаю, но, временно это затруднительно))))
Дело не в том что плохо, и что хорошо. Дело в возрастной категории. И "Тачки" можно смотреть, только надо учитывать возраст.
Все основыне американские мультфилмы, перечисленные тут, для детей постарше. Старше 7-9 лет.
По-моему это очевидно, что Американская культура, пропагандирующая секс, насилие, свободные отношения, привели Американских подростков к раннему взрослению. Дети практически не имея детства, перешагивают годы отрочества 5-10 лет и стремятся как можно быстрее вступить в самостоятельную взрослую жизнь.
Это и  породило множество мультфильмов, как область - анимация, имено детского жанра, но со взрослым контентом.
А следствие - ускоренное взросление, чего я не желаю своим детям, не хочу забирать у них "детство".
 Поэтому я не против американских мультфильмов, я за поставку категорий ограничений по возрасту, хотя бы в рамках своей семьи!

Полностью согласна с Фаустом про возрастные категории. Не надо раньше времени лишать ребенка детства. Чем часто плохи американские мультфильмы, так это переводом - столько сленга, шуток, больше понятных взрослым, чем детям. А потом думаем, откуда дети этих фраз нахватались.
И еще надо ввести как бы временную категорию - некоторые мультики возбуждают психику ребенка, их нельзя показывать пред сном - например, "Маша и медведь".

Я согласно про возрастные ограничения Игорек. Правда в перечисленных мною мультиках нет насилия, пропаганды секса  и свободных отношений:) Алина а Машу и медведя я вообще не показываю. Смешной для взрослых, но очень плохой пример для подражания для детей. После первого просмотра вечером  дети были в кипише около часа. Смотрим этот мульт только на приеме у врача. Когда я еще общаюсь врачом, а дети уже вне кабинета в холле.

Натах, дело не только в насилии или пропоганде секса. Дело в диалогах, правильно сказала,МамАлина, в сленге. А тут не только в переводе проблема, а в том, что и в оригиналной озвучке, много сленга.
Опять же, конечно, вы говорите о морали и каком-то серьезном смысле в этих мультфильмах. Без сомнения взрослому будет это понятно, но ребенку? Вы что же, сначала покажите и объясните суету мира, а потом посмотрите "Тачки", чтобы задуматься об этом?
Не лучше ли сразу приучать к иному миру? Разве не способ изменить мир, хотя бы вокруг себя?
И один маленький вопрос? Где в американских или современных мультфильмах затронута все-таки вопрос семьи, отношений, духовного мира?
Люди верят стали теливизору, а дети не редко принимают нереальное за действительное, образы вписываются в подсознание, и только одному Богу известно, во что это может вылится. Но уж точно положительного эффекта в разы меньше отрицательного, так решать каждому лично, я покраней мере пожалел, что показал часть таких мультфильмов нашим детям.

А мы на зимних каникулах посмотрели с детьми всего "Гарри Поттера". И нам всем понравилось, приятно было провести время семьей за одним делом. Мы с мужем смотрели, чтобы обсудить потом, как автор Поттера после первой книги -серии начала потихоньку сдавать позиции и уходить от сказки в сторону того, что любят массы. Детям просто интересно было.
Еще иногда вечерами смотрю с детьми "Ханну Монтанну", я там сленга особо не замечала. А проблемы жизненные поднимают.

Чесно говоря, я люблю "Гарри Поттера", но убежден что смотреть детям его надо в подросковом возрасте и одному фильму в год, примерно взрослея вместе с Гарри, потому фильм из детской-сказки, к последней серии превращается в настоящий триллер.  
Мои дети достаточно впечетительные. Мы после просмотра "Отроки во Вселенной" долго не могли даже спать спокойно, нам мерещались роботы. А после просмотра " Маленькой Принцессы", кстати фильм просто замечательный, как и рассказ, фильм Советский. Илья у нас долго плакал от того, что такая судьба и столько сложностей у маленькой девочки.
Так что нам точно, ряд фильмов до определенного возраста смотреть противопоказанно!
Может фильмы-экшены  снижают глубину переживания?
Учать относится к фильму, как к развлечению, нечто зрелещному? И тем самым дети хотят уже не смысл или интересную историю, а зрелище?

Понравилась эта мысль Паши, я об этом не думала раньше. Этот док. фильм, конечно же, мы смотрели, несколько лет назад. Однако критикуемые в фильме мультики не смотрим не только с подачи авторов фильма. Во-первых, не хочется смотреть фильмы и мультики, произведённые с нечистыми, злыми мыслями. А во-вторых, образ главной героини ("Красавица и чудовище"), конечно же, внешне привлекателен. Но в нём нет той внутренней красоты (духовной силы), что есть у главной героини, например, "Аленького цветочка".

Беда нашего времени в том, что многие дети при живых родителях действительно растут "как волчата". Статистика разводов говорит сама за себя - 50% и более, а сколько неблагополучных семей... Равнодушия и негатива много, к сожалению... А данный фильм помогает родителям стать неравнодушными.

А мне нравится "Маша и медведь", не вижу в нём ничего опасного. Проделки Маши вполне детские, никакой злобы, обыкновенные шалости. А у Медведя всем родителям стоит поучиться терпению при общении с детьми.
На мой взгляд, есть куда более мерзкий мультик про обезьянок. Там такая задерганая, замученая бытом многодетная обезьяна и совершенно невменяемые, вечно голодные дети-обезьяны. Вообще не понимаю для кого этот мульт сняли. Видимо, чтобы взрослые, посмотрев его, решили что многодетность - это страшно

Иногда ощущаю себя той мамой обезьяной :-D Мне кажется очень правдоподобный мультик  :-D

Бесмысленность,
Кто-то Том и Джери любит, а кто-то убивается по японским аниме-ужастикам или покемонам, каждому, как говорится свое...
У каждого есть свой выбор, что смотреть а что нет...
Ведет ли тот или иной просмотр к улучшению отношений, к благости, к миру и добру или обратно, тоже решать каждому. В данном вопросе страшно безучастие, главное осозновать о действии.

Ага, и я тоже  :-D Этот мультик помогает с юмором относиться к трудностям :)

Ну у меня видимо всё отлично в жизни - обезьяной себя никогда не ощущаю, а "обезьяний" мультик вызывает только жалось  и раздражение. Это "Маша и медведь" помогает с юмором относится к детским проделкам ;)

А мне очень нравится песенка:
В каждом маленьком ребёнке,
И в мальчишке и в девчонке
Есть по двести грамм взрывчатки
Или даже полкило.
Может он бежать и прыгать,
Все хватать, ногами дрыгать
А иначе он взорвется, трах-бабах!
И нет его!

Песенка хорошая, а мульт - нет.

Я не помню как в мультике, но в книжке Остера мама обезьяна супер находчивая и умелая. все за своими детишками исправит. Буквально мама на все руки. Очень хороший образ.

По крайней мере, мультик безопасный. Наши детки одно время просили этот мультик. Правда, не так долго, как, например, про котёнка Гава.

По-моему очень опасный, в нём показаны абсолютно неуправляемые, невоспитанные да к тому же несчастные, обездоленные (маманя-то их прокормить не может, они голодают!) дети (ювенальной юстиции на них нет, самая настоящая неблагополучная семья). Если Маша - плохой пример, то что хорошего в этом примере? О влиянии мульта на бездетных взрослых я уже говорила :-D

В "Маше и Медведе" медведь тоже на все руки

Да я впришципе против Маша ничего не имею , но детям на ночь не включаю. Т.К. заметила что после этого мультика их вообще не уложить.

А на ночь, наверное, вообще все мультфильмы вредные ;)

Вообще мультфильмы больше получаса в день - это вредно  :-D

Аня, про обезьянок ты меня убедила. И правда не могу назвать, чем он детям был бы полезен ??? И образ матери скорее негативный. Не зря наш папа хмурился, когда мы этот мультик смотрели.

:-D

Я пересмотрели позицию. Разумеется есть категория вообще не каких мультфильмов. Но в целом все иностранные особенно такие рас такие мультфильмы будем смотреть в рамках ознакомления иной культуры

Среди нормальных новинок - это Моана, Частная жизнь домашних животных, Монстры на каникулах, Гадкий я