ЯрФорум
Новости: Здравствуйте, дорогие друзья, уважаемые гости сайта! Мы рады, что вы заглянули к нам на огонёк. Наш форум в настоящее время - это "книга" о жизни нашего семейного объединения с 2006 по 2017 годы, здесь много ярких, животрепещущих страничек, здесь наши поиски и открытия, здесь запечатлён наш увлекательный и немного тернистый путь. С 2019 г. регистрация на форуме приостановлена, роль форума выполняют вайбер-чаты, которые, к сожалению, не почитаешь, как книгу, через годы. Но кое-какие странички из чатов перенесены на сайт yarmama.ru в раздел БЛОГИ. Желаем вам семейного тепла, уюта, вдохновения и дивных, незабываемых встреч! Продолжаем расти вместе! Пишите: yarmama24@yandex.ru
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 29 Марта 2024, 22:34:21

Имя Пароль
Войти


Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: В российских школах введут преподавание религии и этики  (Прочитано 22251 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ThomasT
Основной участник
****

Благодарность 21
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 186



« Ответ #30 : 14 Сентября 2010, 13:23:02 »

Врядли можно кого-то научить верить. Здесь иной подход нужен. В связи с этим, почему же данный вопрос пропихнули и вводят в школе? Кому это на руку и почему?

Добро, давайте развернем дискуссию Улыбка Вот парочка открытых писем в качестве пищи для размышлений:


"Д.А. Медведеву,

Президенту Российской Федерации

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

21 июля с.г. Вы высказались в поддержку эксперимента, охватывающего примерно 250 тысяч детей, по введению в школах России обязательного преподавания основ культуры традиционных религий – по выбору учащихся и их родителей. Можно только приветствовать, что при этом не были забыты и те, кто еще не определился со своим конфессиональным выбором, и атеисты, - для них, опять же по желанию, предлагаются в качестве обязательных дисциплин история и культура мировых религий либо основы светской этики.

Итак, живет класс, самые разные дети делают одно дело – учатся в школе! А общее дело, как известно, сближает, развивает такие замечательные человеческие качества как дружество, взаимопомощь. И вдруг им предлагают разделиться «по интересам». Сама идея такого подхода к преподаванию обязательного предмета представляется странной, тем более, когда речь идет не об иностранном языке, а о действительно глубоких материях, формирующих личность ребенка. А дети, между прочим, склонны сбиваться в стаи, делиться на «своих» и «чужих». И вполне возможно, что в результате такого эксперимента в тех регионах, где численное соотношение «православных», «мусульман» и «атеистов» сопоставимо, в школах возникнут враждующие группы – на языке подростков соответственно «правилы», «мюсли», «атасы».

А что делать детям других не столь многочисленных конфессий? А что делать первоклашке из протестантской семьи, которого стали избивать одноклассники за то, что он не ходил на уроки православной культуры? «Добровольный выбор», о котором Вы говорите, хорошо смотрится на бумаге. А в детском коллективе, где толерантность надо еще воспитывать и воспитывать, это может оказаться очень жестокий опыт.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, не надо ставить такие опыты на детях. Прошу Вас пересмотреть свое решение о начале указанного эксперимента.

Прошу также рассмотреть возможность введения в обязательную школьную программу действительно насущно необходимого единого предмета «История и культура мировых религий, основы этики и права человека». Объединение этих тем в одном предмете оправдано, поскольку известно, что именно в мировых религиях заложены основы современной, в том числе и светской, этики, а также базовых принципов прав человека. При этом известно также, что под лозунгом религиозных догм церковь не раз в истории выступала гонителем всего живого, с позиций, никак не совместимых с гуманностью и справедливостью.

Наши дети вправе знать все это, вправе задуматься был ли прав или неправ Вольтер, сказавший о современной ему французской церкви «раздавить гадину!», и почему был неправ (во всяком случае, с точки зрения современных правозащитных позиций) Александр Сергеевич Пушкин, когда написал: «Мы добрых граждан позабавим / И у позорного столба / Кишкой последнего попа / Последнего царя удавим». Дети должны знать, какие мерзкие реалии тех времен побудили Вольтера или Пушкина использовать столь резкие выражения, и опять же задуматься о возможной связи этих слов со страшным ленинским: «мы должны расстрелять двести тысяч попов, История нам этот простит». И как могло случиться, что великий гуманист и писатель Лев Николаевич Толстой был отлучен от церкви, а высоко гуманные социалистические принципы всеобщего равенства и справедливости стали идейной основой массового террора, ГУЛАГа и государственного крепостничества. И, если говорить о современности, почему предыдущий президент США Джордж Буш мл., будучи глубоко верующим человеком, был в то же время ярым сторонником сохранения в США средневековой практики смертной казни.

Наши дети вправе знать и понимать, почему современное семейное право, включая требования по соблюдению прав детей и женщин, зачастую вступает в противоречие с традиционными религиозными догмами христианства, мусульманства, иудаизма.

В предлагаемом учебном курсе, объединяющем историю и культуру религий, этику и права человека, разумеется, должны присутствовать имена великих мыслителей прошлого, в том числе Андрея Дмитриевича Сахарова с его концепцией опасности любых тотальных идеологий и «внеидеологичности» по-человечески ясных и простых принципов соблюдения индивидуальных прав человека.

С уважением

Борис Альтшулер,

Председатель Правления РОО «Право ребенка»,

эксперт Общественной палаты РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей,

член Московской Хельсинкской группы, Общественного совета при Минобрнауки России, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Губернаторе Московской области, Координационного совета Всероссийского Союза «Гражданское общество – детям России».


И цитата из "письма десяти академиков", полный текст можно посмотреть здесь: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr03/00.html


"В уже упоминавшейся резолюции Собора содержится еще одна настоятельная просьба «о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта».

Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет — «Основы православной культуры». Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г., обращенном ко «всем епархиальным преосвященным», отмечается, что «мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования». В заключительной части этого документа сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) «Закон Божий».

Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе «Основ православной культуры», уже не раз говорилось, что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее Собор считает, что изучение школьниками «Основ православной культуры» необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения». Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Ну, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?

В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения «Основ католической культуры». На предыдущих Рождественских чтениях министр образования и науки А.А. Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником «Истории мировых религий». Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется «Религии мира» и предназначен для учащихся 10—11-х классов средней школы), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным."



Занятно Улыбка Спрашиваете "Кому это нужно?" Это нужно РПЦ, реванш за годы советского атеизма. Преподавайте детям "закон Божий" сейчас и через двадцать лет мы получим тотально религиозное общество. Покорное и управляемое.
Записан

Every night and every morn,
Some to misery are born,
Every morn and every night,
Some are born to sweet delight.
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
Наталья Тимофеева
Растём вместе
*****

Благодарность 263
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6952



WWW
« Ответ #31 : 14 Сентября 2010, 13:50:34 »

Человек, написавший первое письмо - утопист до мозга костей. Если он и знает ответы на поставленные им глобальные вопросы, как, интересно, он собирается доносить эти свои знания и взгляды до детей? Чтобы ответить на них - необходим большой жизненный опыт, много изученной литературы. Это всё равно что в начальной школе преподавать высшую математику - хоть на пальцах объясняй, дети не поймут.

Цитировать
Спрашиваете "Кому это нужно?" Это нужно РПЦ, реванш за годы советского атеизма. Преподавайте детям "закон Божий" сейчас и через двадцать лет мы получим тотально религиозное общество. Покорное и управляемое.

Не согласна с вами, Томас. Слова "покорность", "управляемость" и тем более "реванш" по отношению к православным людям неуместны. Мне смешно и грустно от таких утверждений 
Лучше бы автор письма задумался над тем, почему же страшный террор против православной церкви (каких масштабов он был - знают все), не просто не уничтожил её, а стал толчком к её возрождению. Почему православную веру в это страшное для верующих людей время защищали не единицы, а тысячи - более 30 тысяч новомучеников и исповедников, причисленных к лику святых, расстрелянных и замученных в лагерях только потому, что они не отреклись... А о скольких людях ничего не известно. Об этом автор вышеприведённого письма случайно не задумывался?
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2010, 17:06:05 от TimNata » Записан

У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего,
оно не помнит прошедшего, не думает о будущем,
у него есть настоящее - и то не день, а мгновение!
                                                            И.С. Тургенев
Наталья Тимофеева
Растём вместе
*****

Благодарность 263
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6952



WWW
« Ответ #32 : 14 Сентября 2010, 14:31:27 »

Если что - этика тоже может стать хорошим предметом, я разве против неё? Выбор у родителей и детей - есть, и это замечательно Улыбка

Цитировать
Хорошо, что, ты ТимНата православная, а что делать другим?
Странный вопрос - выбирать этику. Не понимаю вашего бесспокойства, Фауст. Можно подумать, вас кто-то на аркане тянет изучать основы православия 

Мелко, мелко вы как-то мыслите, друзья :Улыбка. ИМХО. Однобоко как-то. Нет у вас любви к вашему Отечеству, к родной истории. ИМХО. Простите, если ошибаюсь.
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2010, 14:42:45 от TimNata » Записан

У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего,
оно не помнит прошедшего, не думает о будущем,
у него есть настоящее - и то не день, а мгновение!
                                                            И.С. Тургенев
Фауст
Почётный участник!
*****

Благодарность 13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 598


Великий и Ужасный!


« Ответ #33 : 14 Сентября 2010, 15:29:35 »

Ну почему мелко. От большой именно к нашему Отечеству любви, мы так и мыслим. Опасаемся.
А насчет родной истории вы, дорогая ТимНата, зря. Ислам начинался примерно в то же время на руси что и хритсианство. 7-8 ввек. Центром Исламской веры была, помоему была Казань. И Православие приветствовало крещение мусульман но не принуждало, не всегда. А Буддидзм пришел в 17 веке. Но до этого тоже в виде кочевников тоже приходил.
Так, что наша страна ровно столько многонациональная, насколько межконфессиональная. И это история, родная история нашего отечества.
Давайте еще и язычников тогда вспомним. Ой кто, так они вообще История нашей Истории. Улыбка Улыбка Улыбка И родней некуда... Улыбка Улыбка Улыбка

А теперь главное! И ЭТО Я МЕЛКО МЫСЛЮ! Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка

А к моей идеи преподавать религию в храмах, ТимНата, вы равнодушны остались? Помоему неплохо.

Томас, хорошие цитаты. А главное озвучили то, что многие не решались сказать, в силу "православного нашего форума" ШУТКА!!!  Улыбка Улыбка Улыбка

Давайте порассуждаем, я привел например в своем посте про массовое крещение. Слава Богу, что сейчас РПЦ отказывается от этого. Но разве при  введение такого обряда, РПЦ радео о таинстве. Которое на мой взгляд должно все-таки осуществляться не массово. Разве нет мысли о том, что после развала СССР, РПЦ смогла массовыми крещениями покрестить достаточно много народу. Так покрестились многие мои знакомые. А информации о истинной православной веры не было у них. И что им делать тоже они не знали.Более того, они не знали к кому и обратиться с вопросами.  Пошла мысль нужно по крестить деток, чтобы ангел оберегал.  и все. Просто надо. Какое "отче наш" или чтение библии. Достаточно крестика на шее. Вот мнение многих, кто массово был покрещен.

ТимНата, опасаемся мы. Просто опасаемся.
Или мы тоже, как в Папу Римского и в его непогрешимость должны верить всем священникам? Люди разные, и грешные. Что должно быть, не всегда есть.

На мой взгляд оптимально преподавать основы религии именно в местах где эта религия и воспевается. Основа православия - в православных храмах, ислама - в мечетях. Иудаизма - в синагогах. Или устраивать хотя бы выездные уроки, но чтоб уроки ввели священослужители.

А насчет того что "Лучше бы автор письма задумался над тем, почему же страшный террор против православной церкви (каких масштабов он был - знают все), не просто не уничтожил её, а стал толчком к её возрождению." - это
Советская власть достаточно мудра была. И прекрасно осознавала, что уничтожить веру не сможет. А что нужно, сделать с тем, кого не можещь уничтожить, с точки зрения тоталитарного режима??? Правильно контролировать. И пусть люди  будут думать что они свободны. Пусть верят.  Но когда ты контролируешь все власти верховные. и все институты. Ты настоящий диктатор. Поэтому, уничтожив 80% церкви, советская власть оставила 20% но эти 20% прекрасно она контролировала ( по крайней мере она так думала, она тоже недооценила силу веры, а вернее силу людей которые верят ), а с помощью ее и людей верующих. Ой, забыл ИМХО!!!



 
 
       
 



 
 
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2010, 15:33:33 от Фауст » Записан

Любовью, счастьем, божеством.
Нет подходящих соответствий,
И нет достаточных имен,
Все дело в чувстве, а названье
Лишь дым, которым блеск сиянья
Без надобности затемнен. (Фауст Маргарите)
Наталья Тимофеева
Растём вместе
*****

Благодарность 263
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6952



WWW
« Ответ #34 : 14 Сентября 2010, 15:47:35 »

Цитировать
Разве нет мысли о том, что после развала СССР, РПЦ смогла массовыми крещениями покрестить достаточно много народу.
Можно подумать, людей заставляли креститься.
Опасаетесь вы, Фауст, на мой взгляд, чего-то не того. Лучше бы опасались того, что наркомания сейчас и детская преступность процветают как никогда раньше.

Цитировать
А к моей идеи преподавать религию в храмах, ТимНата, вы равнодушны остались?
А вы не в курсе, что в Красноярске работает при храмах 13 (если не ошибаюсь) воскресных школ? Это преподавание идёт уже давно.

И чего ты там про историю-то назагибал? Русская культура - это православная культура. Александр Невский, Дмитрий Донской, Суворов, Кутузов - все великие полководцы были православными. Не говоря о князьях и царях русских. Православие никогда не подавляло другие религии. Тем не менее распространение получило в нашей многонациональной и "многоконфессиональной" стране самое широкое. Тебе известно выражение православная Русь? А про "мусульманскую Русь" я ничего за 30 лет жизни не слыхала...
Изучайте, Фауст, этику или, там, буддизм и успокойтесь, никто вас не заставляет ни в храм ходить, ни с православием знакомиться  Подмигивающий
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2010, 17:02:18 от TimNata » Записан

У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего,
оно не помнит прошедшего, не думает о будущем,
у него есть настоящее - и то не день, а мгновение!
                                                            И.С. Тургенев
ThomasT
Основной участник
****

Благодарность 21
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 186



« Ответ #35 : 14 Сентября 2010, 16:58:48 »

Креститься палками никого не загоняли, конечно, но многие стали считать себя верующими следуя... хм, веянию времени. Как в свое время Советская власть очернила и отринула все достижения и культуру царской России, так и теперь все "истинно русское" стало модным. Посмотрите на современные исторические фильмы, литературу. Из белогвардейцев сделали романтических героев, настоящих патриотов, а из революционеров - быдло. И сейчас, после воинствующего атеизма советских лет, церковная культура переживает ренесанс.

Православие никогда не подавляло другие религии? Да, если не считать того, что Русь крестили во многом силой и по политическим мотивам. Суворов, Кутузов и все великие полководцы были прежде всего талантливыми руководителями и патриотами, они служили России и государю. Уж не озарению ли свыше они обязаны своим победам?

Вера имеет исключительное влияние на человека, именно поэтому она должна быть отделена от государства. Сейчас нашему государству некогда заниматься нравственным воспитанием детей, вот они и свалили радостно эти обязанности на религиозные институты.
Записан

Every night and every morn,
Some to misery are born,
Every morn and every night,
Some are born to sweet delight.
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
Наталья Тимофеева
Растём вместе
*****

Благодарность 263
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6952



WWW
« Ответ #36 : 14 Сентября 2010, 17:25:08 »

Томас, опять не соглашусь.
Вы правда считаете, что "истинно русское" сейчас модно? По-моему, в сознании большинства - старомодно. А модно сейчас всё западное.

Цитировать
Из белогвардейцев сделали романтических героев, настоящих патриотов, а из революционеров - быдло.
Кто сделал? Советские фильмы, советские мультики - разве не стали классикой? Православные родители разве не на советском мультнаследии растят своих деток? А на революцию и революционеров есть и особый взгляд - в свете христианства (см., напр., поэму А. Блока "12" и др.). Так что знаю многих, кто не делал из революционеров быдло (я не делала), среди них были патриоты и ещё какие.

Цитировать
Да, если не считать того, что Русь крестили во многом силой и по политическим мотивам.
В каком учебнике прочитали? Что значит - крестили силой? Не понимаю. Думаю, противники православия так это себе "логично" объясняют, вот и всё.

Цитировать
Суворов, Кутузов и все великие полководцы были прежде всего талантливыми руководителями и патриотами, они служили России и государю.
Они служили в первую очередь Богу, и уже потом - Отечеству и государю. "За веру, царя и Отечество" - вот за что воевали.

Цитировать
Сейчас нашему государству некогда заниматься нравственным воспитанием детей, вот они и свалили радостно эти обязанности на религиозные институты.
А почему бы к этому не относиться так: государство и церковь решили действовать сообща?
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2010, 18:26:13 от TimNata » Записан

У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего,
оно не помнит прошедшего, не думает о будущем,
у него есть настоящее - и то не день, а мгновение!
                                                            И.С. Тургенев
Фауст
Почётный участник!
*****

Благодарность 13
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 598


Великий и Ужасный!


« Ответ #37 : 24 Сентября 2010, 09:57:11 »

Цитировать
Да, если не считать того, что Русь крестили во многом силой и по политическим мотивам.
В каком учебнике прочитали? Что значит - крестили силой? Не понимаю. Думаю, противники православия так это себе "логично" объясняют, вот и всё.
Раз уж разьбираемся так серьезно! То и у меня ТимНата вопрос, где вы прочитали, что Русь крестили без силы? Что все сразу приняли крещение и ни кто не воспротивился?


Цитировать
Суворов, Кутузов и все великие полководцы были прежде всего талантливыми руководителями и патриотами, они служили России и государю.
Они служили в первую очередь Богу, и уже потом - Отечеству и государю. "За веру, царя и Отечество" - вот за что воевали.


На мой взгляд для того чтобы верить в Бога, не нужно быть провославным или евреем. Мы все дети Бога. И все великие люди служили Богу. Но тут важно понимать, в какой стране ты живешь. Умный человек всегда понимает, что нестоит иногда идти против течения.

Я тут всегда говорю вот что, родись Суворов или Кутузов в Китае, то они были прекрасными полководцами-буддистами. А родись в Ираке - то мусульманами. Надеюсь вы поняли о чем я!

Да и еще, тут возник вопрос. Если Суворов в первую очередь служил Богу, то он должен был соблюдать заповеди в первую очередь. Заповеди данные Богом.  А как же не уби???

Взято с http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=11176
"15 тысяч учителей уже прошли 9-дневные курсы повышения квалификации. Для этого в Академии повышения квалификации подготовили тысячу преподавателей-тренеров, которые и вели переподготовку педагогов в своих регионах. Их научили методикам и техникам работы со взрослыми людьми. Прошедший подготовку учитель сможет претендовать на каждый из шести предметов курса."

9-ти дневный курс??? Прикольно??? Этого хватить чтотбы нашим детям преподавать основы религий???

"Родители имеют право поменять выбранный курс, и некоторым, вероятно, придется это сделать. Если только один ребенок из "параллели" захочет изучать буддизм или ислам, не во всех школах ему смогут подобрать учителя, который вел бы урок для него одного."

Ну вот, для одного никто ничего преподавать не будет.

"Учителя проходили переподготовку в Москве, а также на выездных курсах повышения квалификации в регионах. Директорам школ рекомендуют премировать учителей за преподавание незнакомого предмета."




Записан

Любовью, счастьем, божеством.
Нет подходящих соответствий,
И нет достаточных имен,
Все дело в чувстве, а названье
Лишь дым, которым блеск сиянья
Без надобности затемнен. (Фауст Маргарите)
Наталья Тимофеева
Растём вместе
*****

Благодарность 263
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6952



WWW
« Ответ #38 : 04 Октября 2010, 01:31:23 »

Фауст, в нашем школьном образовании столько заморочек, столько того, что лично мне хотелось бы изменить, что введение "Основ православной культуры" (а не религии, как ты пишешь) или этики (на выбор) - это ещё не самое плохое.
Систему образования у нас надо бы в корне поменять. Может, займёшься этим Подмигивающий
Записан

У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего,
оно не помнит прошедшего, не думает о будущем,
у него есть настоящее - и то не день, а мгновение!
                                                            И.С. Тургенев
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines



Dilber MC Theme by HarzeM