Внимание, Ювенальная юстиция!

[Sapfir]

Сегодня далеко не каждый родитель знаком с этим словосочетанием. Тем не менее, уже пора познакомиться с ним поближе, чтобы знать и понимать, какую роль собирается отвести родителям наше государство, а точнее – активисты данного института. Так что же такое "Ювенальная юстиция"? Если сформулировать определение наиболее кратко и точно по сути, то:

Ювенальная юстиция - это институт, который относится к семье как к нулю, а детей считает собственностью государства - и под предлогом "защиты прав детей" окончательно разрушает институт семьи по всему миру.

Если кто-либо очень сильно захочет усыновить ВАШЕГО ребенка (или просто заиметь его себе), то ЮЮ ему в этом с радостью поможет в объеме, соответствующем размеру вознаграждения чиновника. А также у ЮЮ есть и более глобальные задачи: содействовать в растлении детей и регулировать рождаемость (читай – управлять сокращением численности) в отдельно взятой стране (или в нескольких странах).

Скажите: "Что за бред!? Как можно забрать ребенка из нормальной семьи?" А вот можно! Пока что это не так легко, т.к. ЮЮ еще не создана в России. Но механизмы работы органов опеки и комитетов по делам несовершеннолетних уже пластично трансформируются под задачи ЮЮ. Явление т.н. "комиссий" уже более чем реально в нашей стране, и для первого визита "комиссии" (за которым обязательно последует эпопея взаимоотношений) уже достаточно анонимного "сигнала".

Более подробно про технологии изъятия детей можно почитать здесь:
"Ювенальный геноцид – I" http://www.nakanune.ru/articles/14368
"Ювенальный геноцид – II" http://www.nakanune.ru/articles/14369
Здесь же в первой части есть фильм "Стена. О ювенальной юстиции".

Сразу хочу предупредить: автор приведенной статьи в излишне эмоциональной форме больше нагнетает страха, чем пытается исследовать проблему. Данная статья также частично содержит дезинформацию, в т.ч. в отношении т.н. списка оснований для отбирания ребенка. Немного непонятна мотивация автора статьи в ее написании в таком стиле. Но ознакомиться полезно.
Кратко о "списке причин": нормативного акта по "причинам для изъятия ребенка (детей) из среднестатистической семьи" в природе не существует. В статье речь идет, скорее всего, об устной интерпретации методических указаний безграмотными работниками органов опеки. Наиболее близкий по сути документ, это "Методические рекомендации для специалистов органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по вопросу защиты детей от жестокого обращения":
http://www.saratov.gov.ru/upload/iblock/c48/vivlmsofbddy%20fbrbwlf%20%20-bekjyvij%20vokujspvf.zip (утверждены на заседании межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Саратовской области 20 сентября 2005 года).

Более трезвый анализ обсуждаемой темы тут: http://kassidi.livejournal.com/107926.html Рекомендую прочитать, чтобы не впадать в истерику!

Еще материал по изъятию детей (мнение адвоката):
"«Белые пятна» и «узкие места» в правовом регулировании вопросов отобрания ребёнка из семьи, как радикальной меры защиты ребёнка от жестокого обращения", http://zharov.info/adoption/otobranie-rebenka-1

Какие могут быть истинные причины забрать у вас ребенка? Как я уже говорил, - это желание усыновить здорового во всех отношениях ребенка с НЕискалеченной детскими домами и приютами психикой. Также не стоит забывать о громадной порно- и секс-индустрии, где педофилия пользуется особым спросом у «не совсем здоровых психически», но очень богатых людей. А вот вам еще и такой вариант причины:

"Фармацевтическую компанию «ГлаксоСмитКлайн» обвиняют еще и в том, что она финансировала клинические испытания потенциально опасных противовирусных лекарств. Об этом сообщает британская газета The Observer. Испытания проводились в одном из интернатов Нью-Йорка, где живут дети с вирусом СПИД.
«Для всех клинических испытаний, в которых участвуют дети, необходимо согласие родителей, - пишет британское издание. - Производители лекарств воспользовались тем, что воспитанники находятся на попечении интерната, и провели опасные для здоровья детей эксперименты».
По сведениям The Observer, «большим» детям вводили четырехкратную дозу препаратов или назначали 7 препаратов одновременно. Шестимесячные получали двукратную дозу вакцины против кори, чтобы оценить побочные эффекты этой прививки. От лекарств детей тошнило, суставы распухали так, что дети теряли способность ходить и могли лишь перекатываться по полу. Если дети отказывались принимать лекарства, их вводили силой через трубку.
Во время и после экспериментов умерли 105 детей."
Источник информации здесь: http://kassidi.livejournal.com/106867.html (есть также ссылки на англоязычные сайты).
Думаю, те, кто изучал проблему вакцинопрофилактики, не удивятся.

Итак, проблема ЮЮ существует и носит гораздо более фундаментальный характер, чем это может показаться на первый взгляд. По мере принятия законопроектов о работе ЮЮ станет возможным произвол чиновников под личиной заботы о детях, а также низведение статуса семьи с позиций отдельного субъекта права до "совокупности стандартных личностей с атомизированными правами". Проще говоря, чиновники смогут запросто обходить права родителей и семейные ценности для реализации своих намерений. А намерения чиновников, как нам известно, произрастают из коррупционных явлений и личной выгоды, а не из соображений заботы о людях (читай - детях, в данном случае). Самое омерзительное в этой ситуации то, что деятельность ЮЮ будет носить превентивный характер, легко игнорируя принцип презумпции невиновности.

"Декларация такой "правильной" вещи как необходимость предупреждать правонарушения фактически дает простор для злоупотреблений. Превентивная юстиция - вообще явление ненормальное. Юстиция нужна, когда предполагается нарушение права, а действовать меч правосудия, ограничивая чьи-либо права может лишь тогда, когда нарушение права четко доказано. Что такое "превентивность" в случае действия социальной системы и ювенальной юстиции в отношении семей?
Все довольно просто. "Специалисты" (сознательно пишу именно в кавычках) определяют, что видят некие сигналы или симптомы того, что ваша семья, возможно, не в порядке. То есть что в ней, по субъективному мнению "специалиста", может возникнуть (или может уже быть в скрытом виде) проблема. После чего с семьей начинают активно работать, вмешиваясь в ее жизнь, чтобы проблему устранить, хочет она того, или нет. Если семья отказывается или резко реагирует на эти попытки решения, вне зависимости от их адекватности - это подтвержает, что проблема есть.
Подобная схема категорически ненормальна. Если проводить аналогию с правами личности - это все равно, как если бы каждого человека, который, по мнению некоего психиатра или психолога, проявлял бы склонность к болезни или один из _возможных_ симптомов _возможного_ заболевания - немедленно начинали подвергать принудительному превентивному обследованию и лечению. Если такое - очевидное нарушение прав личности - то почему не очевидно для некоторых, что аналогичные действия в отношении семьи - также нарушают фундаментальные права?
Ну или представьте себе, что некоему милиционеру показалось, что у вас вороватый вид. И это будет достаточным основанием для того, чтобы ходить к вам домой с обысками, вызывать вас на долгие профилактические беседы, где вам будут объяснять "ну Вы же должны понять, что воровать - нехорошо". Если там, где вы находились, кто-то украл серебряную ложку - вас ждет немедленное наказание. Возможно, называемое не "наказанием", а "коррекционными мерами, призванными исправить человека". Вам бы такое понравилось? И кстати, как бы вы отреагировали на десятую подобную беседу, если в жизни и не думали воровать?»
Источник: "Почему мне не нравится ювенальная юстиция", http://kassidi.livejournal.com/108436.html

Весьма поучительна статья "Социальный аборт или бука на охоте": http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/26429.html
Это история одной мамы, к которой долго и нудно ходила «комиссия», а также советы по общению с опекой.

"Едва попав в мой дом, одна устремляется на кухню — ее «дело» содержимое холодильника, вторая — в комнату, оценивать кровати, шкаф, полки, письменный стол, третья занимает меня «светской беседой»: «дочка не болеет?», «а как она учится?», «а вы с ней справляетесь?», «а вы сами не болеете?», «может, вам нужна помощь?» и т.д. Потом заглянут в санузел, досмотрят книги, Дашкины тетрадки... Через двадцать минут, одарив меня улыбками и очередными ЦУ, они наконец исчезнут, пообещав вернуться. Обещанное будет исполнено..."

И еще рекомендации про "К нам пришла в гости комиссия":
В квартиру комиссия может войти только в двух случаях - по Вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии "распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями" не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости - вызывать "02" (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой "ко мне в квартиру ломятся неизвестные".
Взято отсюда: http://a-supergirl.livejournal.com/64349.html?thread=687965
Здесь же рекомендации по общению с комиссией внутри квартиры.

А вот ссылка на сайт Ювенальной юстиции России: http://www.juvenilejustice.ru/

Резюме.
Закон "О ювенальных судах России" еще пока не принят, хоть и прошел уже 2(!) чтения в госдуме. Если его утвердят в третьем чтении, которое пока не назначено на этот уходящий год, то добиться его отмены потом будет практически невозможно. Государство готовит нам заочное превентивное лишение родительских прав оптом. Вся рассматриваемая законодательная база будет подведена под то, чтобы в дальнейшем достаточно было только частного мнения судьи (а в районных судах дела будет рассматривать 1(!!!) судья, а не трое), чтобы забрать вашего ребенка у вас навсегда. Еще раз: достаточно будет только ПОДОЗРЕНИЯ, которое никто обосновывать и доказывать не станет.

Хотите жить в таком мире? Тогда вся эта информация не для вас. Нет? В таком случае распространяйте информацию, изучайте вопрос более внимательно сами, разговаривайте со своими детьми (да-да, с детьми!), ДУМАЙТЕ своей головой!

Наши дети – наше будущее, не дайте его отнять у нас!

[Гуля]

Капец! Госдуме бы о насущных проблемах думать Такие ужасы, что у меня волосы на голове зашевелились! Хотя всё же в глубине души я надеюсь, что это не коснется нормальных семей, а только неблагополуных. Иногда сама думаю, что лучше бы ребенку было в дет доме, когад гляжу, как пьяная мамашка долбит малыша, как боксерскую грушу, а люди только вздыхают, ничего не могут сделать
Про вакцинацию прочитала, так аж затошнило!

[Айни]

Ужас! И что за жизнь! Пойду обдумаю все написанное.

[Тия]

Девочки, наверняка вы слышали о введении паспорта здоровья школьника.
Свой паспорт здоровья ученики должны будут заполнять в течение всей учебы в школе. В документе они должны будут указать сведения о себе, а также вклеить свои фотографии в возрасте 7, 11 и 15 лет, сообщить о родителях и других близких родственниках, оценить обстановку в своей семье (варианты ответа — благополучная, конфликтная, есть член семьи с ограниченными двигательными способностями и есть тяжелобольной в семье).
Далее следуют данные о перенесенных и хронических заболеваниях, пропусках занятий по болезни и госпитализациях, вылеченных зубах, а также о наличии аллергии.

Потом в паспорте должны быть указаны физическая подготовленность школьника, его результаты по физподготовке.

После этого ученик должен будет написать свой распорядок дня и перечислить «все основные действия, совершаемые в течение стандартного учебного и выходного дня». Потом школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки (в частности, кто курит в семье), хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. В конце следуют сведения о психологическом развитии ребенка и его успеваемости.


Я считаю что это очень сильный инструмент в руках ювенальщиков и в своей школе буду категорически против заполнения моим ребенком такого документа, более того, хочу все это вынести на обсуждение на родительском собрании.

[Лионна]

Тия, согласна. Чем дальше, тем больше школы ненавижу. .

[Гуля]

Вообще уже никакой личной жизни не хотят оставить! Обнаглели в конец! Может им еще расписание занятий сексом предоставить и график менструации? Я тоже буду против заполнения такого дневника...

[Marilav]

Насколько я в курсе там все и ест добровольно, по крайне мере в нашей школе  на момент моей работы  было так. Никто никого не заставляет его заполнять в полном объеме и вообще заполнять;)

[Кенга]

А еще в 1 классе просят родителей заполнить подробную анкету (недостатки вашего ребенка, какие методы поощрений и наказаний используются в семье, подробный психологический портрет). Я такое заполнять не буду либо заполню как-нибудь расплывчато и пространно.

[Марик]

Кенга, я сразу вспомнила, как Ленуся рассказывала применительно к детскому саду:

Сейчас вспомнила одну маму ))): она на листочке написала что любит её ребенок, как ведет себя в разных ситуациях, чего боится. Мы сначала поулыбались тихонько, а потом я не раз её "инструкцию" добрым словом вспоминала (адаптация очень тяжелая была).

Я бы это восприняла в таком ключе. И писала то, что поможет учителю найти подход к ребёнку.

[Кенга]

Марик, нет, там как-то нарочито назойливо заглядывают в душу с помощью этой анкеты. Не думаю, что они это действительно будут использовать в работе, ведь когда речь идет о потоке (25-27 человек), какой уж там индивидуальный подход.

[Марик]

Кенга, ну я даже не знаю, всё же хочется надеяться, что у первой учительницы подход будет действительно нормальный. Я просто не особенно верю, что причина этого действительно та, что здесь озвучена.

[Sapfir]

Просьба не питать иллюзий, т.к. всю информацию из "Паспортов здоровья школьника" предполагается заносить в электронную базу данных, разработка оболочки которой начнется уже в январе. И где потом могут оказаться конфиденциальные данные практически о каждой семье вам никто не скажет.

А с 1 сентября 2010 года МО планирует уже вести паспорта в школы:

Цитата из РИА "НОВОСТИ":

Российские школьники, возможно, обзаведутся паспортами здоровья уже 1 сентября 2010 года: учащимся младших классов будут выдавать бумажные документы, а старшеклассникам - электронные, сообщила в интервью РИА Новости начальник отдела департамента госполитики в сфере воспитания, допобразования и соцзащиты детей Минобрнауки РФ Валентина Березина.

"Мы предполагаем, что паспорта поступят в общеобразовательные заведения не ранее, чем в сентябре следующего года", - сказала Березина.

Документ о состоянии здоровья получит каждый школьник, начиная с 1-го по 11 класс.

...
В паспорт здоровья школьника также войдут сведения о его семье, вредных привычках, успеваемости, режиме дня. В частности, будет указано, сколько времени школьник тратит на выполнение домашнего задания, просмотр телевизора и компьютерные игры.

"Программа будет компьютерной, но учащимся младших классов мы выдадим паспорт в виде книжечки, чтобы он мог заполнять его сам или с помощью родителей. Например, графы "Моя комната", "Мое рабочее место", "Мой рост и вес" ребенок будет заполнять на бумаге, а затем передаст его координатору, который занесет эти данные в электронный документ", - пояснила Березина.

Старшеклассники смогут вносить свои данные сразу в компьютер, добавила она.

...
Некоторые разделы в паспорте будут заполнять врачи, психологи и учителя.

...
"В январе мы приступаем ко второму этапу - начнется разработка программного обеспечения (ПО) паспорта здоровья школьника. ... Предполагается, что в мае-июне следующего года программное обеспечение будет готово. Затем должны пройти мастер-классы по обучению этой методике, чтобы школы были готовы к внедрению паспортов с 1 сентября 2010 года", - сказала Березина.

Полный текст здесь: http://www.zavuch.info/component/content/article/40-pressa/552-paspart.html

Рекомендую всем лично ознакомиться с проектом паспорта: http://mon.gov.ru/files/materials/6410/09.11.17-pasport.pdf
Поверьте, увлекательное чтиво.

А вот ссылка на саму новость о проекте на оффициальном сайте МОиН: http://mon.gov.ru/press/news/6410/

Допускаю, что заполнение "Паспорта здоровья школьника" не будет обязательным, ибо это противоречит Конституции РФ. Но мы все прекрасно знаем, как у нас умеют принуждать к выполнению даже НЕобязательных процедур (например к прививкам).

Как бы там ни было, помните, что государство не вправе обязывать даже несовершеннолетних граждан давать такой объем личной информации о себе и не только о себе. Попытка собрать эти сведения в обход согласия родителей будет нарушением их законных прав.

Если "Паспорт" не сделают обязательным, то можно смело слать лесом всех, кто настойчиво будет советовать заполнить его. Основания, - нижеперечисленные законодательные нормы:

Ст. 16 Конвенции о правах ребенка:
"1. Ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции, или незаконного посягательства на его честь и репутацию. 2. Ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства".

Ст.8. Европейской Конвенции о защите прав человека:
"Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц".

Ст. 23-24 Конституции Российской Федерации:

"Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.


Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом".

Конституция РФ имеет Высшую юридическую силу и прямое действие, т.е. приоритет над любым законодательным актом (ст 15 Конституции РФ).

В части сведений, касающихся здоровья - ст. 31 и 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан:

"Статья 31. Право граждан на информацию о состоянии здоровья
[...]
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ".

"Статья 61. Врачебная тайна
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи.

[Sapfir]

А теперь поразмышляем о таком вот способе применения обсуждаемой базы данных:

Скажем, Вы богаты или очень богаты. И Вам хочется себе мальчика. Рожать неохота - мало ли там кого нарожаете, это рулетка... Да и 9 месяце беременности не канают. Ну так вот. Хотите Вы себе мальчика, чтобы вес и рост, и увлечения, и здорового, и т.п.

И надо же - к услугам богатого усыновителя целая база данных...и службы ювенальной юстиции, которые нужного ребенка у родителей на основании данных того же паспорта о том, что у него плохие условия учебы и недостаточный рацион - отберут и передадут доброму, богатому усыновителю...

Ну или на органы, например, тоже так легко искать.

Не факт, конечно, что будет так. Однако ж, исключать сию возможность не стоит.
В данном случае важно просто создание такой возможности.

[ЯМАМА]

Волосы встали дыбом!!!

Фиг всем, писать ничего не буду!!

[Тия]

По моему в данном случае работает принцип: "Хочешь мира - готовься к войне".
Надеятся на лучшее - можно, но как известно в нашем государстве ничего просто так не бывает и одно благое дело раздуют до такого маразма - что хоть в омут с головой