Правописание и "правопечатание"

[YASYA]

[Marilav]

YASYA, молодец!!! вот вам и ответ, кто хочет тот и с ошибкой прочтет и поймет смысл сказанного:)

[Марик]

С другой стороны, кто хочет, тот перечитает свой текст и поправит ошибки.
Тани, да, верхнее сообщение можно прочитать. Но было ли это легко и интересно? Нет.
В общем, дело каждого.

Меня лично ошибки и опечатки коробят. Понятно, что с каждым может случиться, но уж я точно, если опечатаюсь, этим не горжусь и не говорю, что да, не правлю и править не буду, читайте как можете.

[Наталья Тимофеева]

Я знаю эту фишку, которую Яся поместила. Но могу также привести примеры, когда опечатки искажают смысл текста:
ну, например, "отрытое письмо" вместо "открытое письмо" (за что одного корректора в нашей газете штрафанули). И таких примеров кучу можно привести.

вот вам и ответ, кто хочет тот и с ошибкой прочтет и поймет смысл сказанного:)

Я всегда читаю любые сообщения, и всегда понимаю смысл сказанного. Но сообщения без леса ошибок читать приятнее, вот и все. Так же как любоваться клумбой цветов  , на которой не растут сорняки
Конечно, это дело каждого, как он будет печатать, будет ли перечитывать сообщения, чтобы опечатки исправить. Вообще говоря, я к любым сообщениям отношусь по-дружески, речь для меня характеризует человека, и ошибки - это, даже можно сказать, часть личности. Так что пусть каждый пишет так, как может, главное искренне.
Но когда без кучи опечаток, все равно приятнее

[Гуля]

Совсем не интересно читать сообщения с ошибками. Может стоит просто немного быть повнимательнее при написании текста, тогда всем приятно будет 

Полностью согласна с Мариком и ТимНатой!!!

[YASYA]

Марик, по-моему, никто опечатками не гордится. Просто очень часто бывает, что очень торопишься написать, быстро-быстро отправишь, а уж потом, когда есть по-больше времени, начинаешь перечитывать и находишь ошибки (даже у тебя ).
Хотя в печатном тексте труднее найти ошибки, чем в самописном (во всяком случае для меня).
А фишка этого текста в том, что не важно как расположить буквы внутри слова, главное, что первая и последняя на месте стоят, а остальное мозг сам достраивает. Именно поэтому и не замечаем мы в наших сообщениях ошибки (если, конечно не вчитываться старательно).
Между прочим, именно так начинают читать дети. Они видят первые буквы слова, а дальше договаривают сами (и частенько неправильно ). Вот и стараюсь научить видеть детишек все слово, а не по буквам.
И давайте уже по этому поводу не будем спорить. Относитесь добрее к людям:)))

[Гуля]

А что, тут кто-то злится? 
Нет-нет-нет, никто не злится, все добренькие и улыбаются 
Ладно, народ, больше позитива и не обижайтесь на нас, зануд  (Марик, видишь, ты не одна такая  )

[Марик]

Гуля, ага:) Я прямо радуюсь.
И, кстати, да, я честно всегда предупреждаю, что такая вот я занудная и противная. И только потом всех поправляю.

[Наталья Тимофеева]

Между прочим, Марик поправляла всего раза два-три.
За 1,5 года существования форума это копеечки  Благодаря Марику, кстати, были исправлены некоторые грубейшие ошибки форума и сайта, вот!
Я, кстати, очень, просто безумно рада, что не перевелись еще на свете борцы за чистоту русского языка, к каковым я и себя отношу   

[Аксель]

Согласна с Игорем. с появлением компа пришла новая профессиональная ошибка-опечатка или как мы в университете говорили "очепятка". 5 лет учебы на факультете информатики и плотного общения с компом привели меня, ярую  противницу безграмотности и вообще отличницу по русскому языку к тому, что в моем правописании появился сленг, опечатки, стали пропадать запятые с положенных мест. Бывает в порыве страсти пишешь, не смотря на экран,пальцы летают по клавиатуре, не пропечатывая некоторые буквы. Опять же трафик... Но кстати, хоть и бывают со мной казусы,но слова пишу без ошибок!меня просто коробит и глаз режет, когда вижу как пишут вместо "видишь" "видешь" и пр. вот это считаю неуважением, в первую очередь к себе (тому кто пишет),а потом и к читателю.

[Igaa]

Ребята, по-моему, мы тут столкнулись с профессиональными так сказать навыками. Марик и Тимната по роду деятельности связаны с редакцией. Поэтому их с профессиональной точки и коробят  ошибки. Конечно, от того, как выражает свою мысль человек многое зависит. Суть речи и письма передача информации. Правила по своей структуре это норматив. Придуманный человечеством. Он конечно нужен. Но важно понимание. Мы же не будем менять отношения к человеку, только от того, что он совершает уйму ошибок. Для меня например важно понять смысл, если я его понимаю, то мне неважно что этот человек совершил уйму ошибок. В конце концов это на его совести и совести его преподавателей в школе. Кому то может не дано следить за ошибками. Да он может быть невнимательный, из-за этого много ошибок, но то же, застрелиться ему теперь из-за этого.
А выражая, свое отношения тем, что ошибки кого-то коробят. Каждый кто хоть раз совершил ошибку на этом форуме начинает понимать, что его письмо покоробило Марика или Тимнату. Тут уже воспринимается по разному у всех. Кто-то может обидеться на Марика, потому что Марику важней правописание, а не та суть , которую человек хотел до нести. Или обидеться на себя, за то что виноват что его ответ покоробил кого-то. Может принять близко, что он по словам Марика выразил неуважение к ней.
У меня вопрос Марику и ТимНате, этого того стоит?   

Но могу также привести примеры, когда опечатки искажают смысл текста:
ну, например, "отрытое письмо" вместо "открытое письмо" (за что одного корректора в нашей газете штрафанули). И таких примеров кучу можно привести.

КОнечно иногда опечатка меняет смысл. Но, есть контекст. Понимание речи и темы. Это немаловажно, в понимании собеседника. Скажу, как человек немного знающий Китайский Язык. В Китайском очень многое зависит от контекста. Если иероглиф имеет 50 значений. И в большенстве случаев понятно, что имеет ввиду собеседник  только из контекста. Начинаешь понимать, что у речи и письмености по мимо правиписание есть еще и нечто другое. Можно сказать душевное, то что чувствуешь душой собеседника, понимание того, что он сказал. Не смотря даже как и каким иероглифом. Получается если строго исхожить из правил, то очень сложно в китайском языке понимать собеседника, нужно почувствовать его. И не этим ли выражается уважение к говорящему тебе что-либо, не это ли заставляет внимательно слушать собеседника а главное правильно его понять, его мысль.

[Тия]

а я постоянно пишу с ошибками... стараюсь без ошибок, но получается не всегда не дано мне это... зато я могу многие формулы из математики и физики доказать или вывести, если не помню их наизусть... все же каждому свое... кто-то на "ты" с праивлами русского языка, а кто-то на "ты" с физикой, математикой и прочими техническими науками...

[Igaa]

Совсем не интересно читать сообщения с ошибками.

Мне например интересно читать ответ человека, который очень дельно высказался, интересно для меня, поучительно. С которым можно поддержать беседу. и мне не важно что он совершил ошибки. мне важна суть его речи а не то как он сказал.
Я даже, как не могу увязать интерес к собеседнику и его речи, только к его письменности, а не сути его речи.
Или, Гуля,  как получается. Вы участвуете в беседе. Вам интерсна тема беседы. Но тут собеседник совершил уйму ошибок и все, интерес пропал???

[Igaa]

а я постоянно пишу с ошибками... стараюсь без ошибок, но получается не всегда не дано мне это... зато я могу многие формулы из математики и физики доказать или вывести, если не помню их наизусть... все же каждому свое... кто-то на "ты" с праивлами русского языка, а кто-то на "ты" с физикой, математикой и прочими техническими науками...

Браво Тия... +1

[Igaa]

Я, кстати, очень, просто безумно рада, что не перевелись еще на свете борцы за чистоту русского языка, к каковым я и себя отношу   

Это конечно замечательно. Но надо чтобы этот вопрос не становился ребром. И мы не стали делить людей на два сорта. Те кто уважают и пишут всегда правилльно, замечая ошибки других. И тех, кто по своей струкуте не замечает этого.
Вообщем, зачем человечеству лишние касты. Это не приводит к добру! Человек прекрасен сам по себе. И орфографическая ошибка, это мелочь. Лучше следить не за своими орфографическими ошибками и тем более не за орфографическими ошибкаи других, а за то, чтобы быть добрым, учтивым, добропорядочным. За то, чтобы совершать благое и искоренять злость в себе, ненависть, зависть или гнев. Этого в человека, пока предостаточно.