ЯрФорум

На втором  семинаре по настольным играм  (http://www.yarmama.ru/forum/index.php?topic=12773.0)
в обращении был листок с правилами игры в шашки, взятыми из книжки Лангин В.О., Герцензон Б.М. "Школа шашек для первоклашек". Прикрепляю его к сообщению. Если что не ясно - пишите.

Попробовать свои силы можно на простых задачах, которые также подшиты к письму.
Правда, в шашках мата не бывает. Вместо шаха здесь надо что-нибудь поддать, чтобы заманить противника под длинный удар. Это называется - комбинация. Решенную комбинацию полезно нарисовать на листочке стрелочкой. Кому понравится - смотрите Цукерник Э.Г. "Антология шашечных комбинаций".

Кстати, шахматисты тоже обычно решают комбинации, а не задачи на мат. Классическая настольная книга для начинающих: Иващенко С.Д. "Сборник шахматных комбинаций".

Все книги в электронном виде берем в библиотеке Генезис (http://bookfi.org/s/?q=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&t=0).

Что-то ни у кого вопросов нет... ТимНата радуется, что вопросы решаются на мастер-классах. И нет нужды просиживать у компа.

Попробую озвучить те вопросы, на которые сам долго искал ответа. Вдруг, кто-нибудь поправит.

Есть еще заветная мечта. Достать опорный конспект по шашкам. Опорный конспект - это сильное решение от Виктора Федоровича Шаталова, было популярно в СССР в 70-е годы в разных предметах, от русского языка до шахмат. Посмотрел схему, спросил, что не понятно, перерисовал и запомнил. Я так физику учил. Энрико Ферми так квантовую механику преподавал. Уже в 21-ом веке мои учителя показывали мне плакаты, пылящиеся в шкафах, и говорили, что потом в СССР в школе на Шаталова были гонения. А между тем компьютерные презентации многое переоткрывают заново. Что ж, если чужого конспекта не встречу - будем сами рисовать.

Вопрос 1. ФУК.

В.И.Даль пишет: «СФУКНУТЬ шашку, фукнув, снести с доски, за зевок» Сначала я думал, что слово заимствованное, раз «ф». Но потом принял, что фукнуть (хукнуть) - значит, дунуть.

В дворовых шашках правило фука работает и будет работать: если противник не срубил, а должен был, то несрубившую шашку снимают с доски. Для новичков - хлесткое, подстегивающее правило. Но принимая фук, мы отказываемся от шашечной комбинации, души и глубины шашечной игры. Поэтому если я судья, то всегда напоминаю о необходимости «ударного хода». А кто зевает, тому надо поупражняться в поддавки. У серьёзных игроков фука нет.
Что скажете?

Ваня, про "фук" - интересно! Получается, "за фук" - значит "за промах".
Сколько себя помню, у нас как-то не принято было брать "за фук". Когда человек не срубил - всегда ему подсказывали. Видимо, "фук" - это практика серьёзных соревнований?

Ага, попробуй тут не посиди у компа...  :-D

Иван, очень занятная информация про "сфукивание" шашек. Спасибо! :)

Да, фукнуть - это уже в культуре :)
А на серьезных соревнованиях про фук не слышал. Возможно, и страшнее.
Например, в шахматных соревнованиях, если король пошел под шах, противник молча останавливает часы и зовет судью, чтобы сразу присудить поражение. Не зевай!
И даже в дружеской игре, если противник новый, пожимая ему руку перед игрой, стоит оговорить "играем без фуков".