ЯрФорум

"Война и мир" - произведение многоплановое, небывалое по величине и глубине.
У нас в универе был предмет "Теория литературы", вела его умная и солидная преподавательница, похожая на мудрую сову. У неё был очень проницательный взгляд. Казалось, что глаза у неё есть даже на затылке - настолько она знала и чувствовала, что происходит вокруг. Списать на её экзамене не удавалось никому.
Так вот к чему это я. Именно она (и никто кроме неё) говорила, что "Войну и мир" надо перечитывать и перечитывать.

Надеюсь, что ценители творчества Льва Толстого не пройдут мимо этой темки :)
Можно цитировать текст или критиков, приводить факты, обсуждать персонажей, своё отношение к описываемым событиям. Можно рассмотреть произведение в свете его преподавания в школе, вспомнить, кто на какую тему писал сочинения и т.д. и т.п.

Хорошо тебе. Наташа, ты сейчас перечитываешь переслушиваешь "Войну и мир", а кто-то подзабыл уже основательно всё.
Из школьного курса помню, что меня ужасно раздражала Наташа Ростова, но очень нравилась мне Мария Болконская и, представьте себе Элен Курагина!

Мое давнишнее желание перечитать классику. Все-таки в школе мало что понималось.
Анна, меня тоже Наташа раздражала  :-D Я ей никак Болконского простить не могла, особенно после просмотра фильма (Тихонов очень нравится) :)

помню, старательно пропускала главы про войну, а про мир нравилось. Соглашусь с девочками, за Болконского обидно. :(

А мне Наташа Ростова нравилась или же я безоценочно к ней относилась (уже точно не помню).
Про Марию Болконскую помню, что она постоянно краснела и покрывалась пятнами. Помню небо над Болконским, этот отрывок мы наизусть учили. Кутузов был для солдат как отец. Кстати, главы про войну я не пропускала, мне они тоже нравились.
А после школы "Войну и мир" я больше не перечитывала, хотя желание возникало и не раз. И вот сейчас взялась наконец (сама собой ужасно горжусь  ;D). Слушаю аудиокнигу, часа два в день получается (во время уборки, когда посуду мою и т.д.).

Мне Наташа Ростова не нравилась потому, что она мне себя напоминала, а Болконская и Элен Курагина- это другое, для меня недоступное.  Элен привлекала меня внешним лоском, ну а про Марию Болконскую я уже говорила.

Мне со школы запомнилось, что Пьер и Наташа в конце поженились.
Кстати, такая популярность имени Наташа, скорее всего, началась именно с Наташи Ростовой. Как имени Татьяна - с Татьяны Лариной.

Мысли по ходу моего "аудиочтения". Хочется написать о том, на что я не обращала внимания в школе. Толстой - оказывается, тонкий психолог. У него много метких описаний жестов, мимики, взглядов. Цитат можно приводить много. Если интересно, наиболее запомнившиеся могу помещать прямо в темке.

Ещё интересно, как в разных ситуациях раскрывается характер героев. Меня поразило, как вёл себя Николай Ростов в ситуации с кражей кошелька. Ситуация для него была крайне непростая, но как он себя повёл! Сразу проникаешься к нему глубочайшим уважением.

К своему стыду я совсем не помню этот эпизод. Всё-таки надо бы перечитать "войну и мир", думаю, что теперь впечатления от книги будут совсем другие

TimNata, поделись аудиозаписью, пожалуйста, а то я  все аудиосказки слушаю. А классику читаю, но на Войну и мир меня не хватит скорее всего (читать).

Света, поделюсь, конечно.
Впечатления совсем другие, чем в школе. Чувствуешь себя наравне с героями (по количеству жизненного опыта). Плюс это просто-таки учебник по психологии, социальной и личностной. Алан Пиз с его "Языком телодвижений" отдыхает  :)

Женитьба Пьера на Элен. Оказывается, Пьер ей предложения не делал! Как точно описаны сомнения Пьера насчёт женитьбы. Он чувствовал, что что-то неправильно, ему было стыдно. Но в то же время к Элен его тянуло и он знал, что всё случится. "Пьер был человек решительный. Но только тогда, когда знал, что он чистый" (цитата по памяти).
Эпизод со сватовством Анатоля Курагина к княжне Марии Болконской - :-ok

Некоторое время назад (после прочтения дневников Л.Н.,) мне пришла в голову вот какая мысль: автор, рождая свои произведения вероятно так или иначе представляет себе своего читателя. Вряд ли наши классики (в т.ч. и глубокоуважаемый мною Л.Н. Толстой) писали для 14-15 летних подростков... Откуда в эти годы может взяться собственное понимание, видение всей глубины произведения?.. Очень хорошо помню какое впечатление было и от "Войны  и мир"а и др. не менее серьезных книг  - в лучшем случае читали наскоком и сочинения писали "задней левой". Хотя надо отдать должное учительнице, она очень старалась что-нибудь донести..

Классическая литература отличается от массовой литературы своей многоуровневостью. То есть и в 15 лет, и в 30, и в 60 лет человек найдёт в ней что-то для себя.
Знакомство с классикой дожно происходить в школе. Это моё мнение. А углубление в более зрелом возрасте - по желанию. В 15 лет Лермонтов и Пушкин такие стихи писали! Так что возраст не такой уж и детский.

Моя любимая книга! Прочитала все 4 тома за 1,5 месяца!!! Просто бежала со школы домой, чтобы поскорее припасть к книге