ЯрФорум

Мне тоже тут нравится, при том, что я постоянно хожу и на другие сайты и форумы. Единственное, что иногда коробит - это грамматические ошибки. Ну тут наверное все уже в курсе, что я зануда и всех поправляю:)

Марик, я тоже всех попроавляю. не треплю, когда говорят или пишут не правильно. Однажды на двери подъезда в объявлении исправляла ошибки, с работы шла, красная ручка с собой была. Стыдно, дети ведь читают.

 ;D YASYA, неправильно пишется слитно...  ;)

Гуля, мне стыдно!!!  :o Вот что значит перерыв в работе 3 года! Уже перестала проверять то, что пишу сама!

Ой, Яся :D


А "не" раздельно написать здесь в принципе можно. Хотя грамотнее будет, как Гуля говорит, слитно.

Ну что вы такие.
С приходом в наш мир компьютеров, пришла  новая ошибка. Вернее стала более популярна. это "опечатка".
Ведь, если разобраться, то так легко промазать мимо нужной буквы, или случайно не дожать ее, или вообще промахнуться, можно, еще случайно в неправильном порядке нажать "треплю", или другую зацепить. Вообщем, в школе нас учили грамотно писать, а не набирать текст на клавиатуре. Здесь мы самоучки. Чтобы этого не было, помоему, в школах, надо на русском языке, теперь, не только правильно писать учить, но и набирать текст.
 

Всё верно, но тот пост, который мы поправляли, был посвящён тому, как Яся не любит, когда неграмотно написано;)
А вообще, я считаю: было бы желание. Можно, к примеру, в ворд копировать, перед тем, как отправлять, все ошибки будут подчёркнуты.

Ты все правильно говоришь, Марик! И мне от этого еще больше стыдно!  :'(
Но  Igaa, тоже правильно говорит, приходится постоянно отвлекаться на детишек, когда пишу. И еще часто на экран вообще не смотрю, набираю и отправляю сразу. и только потом начинаю проверять.  :o

Ты это серьезно???  ::)

Вообще, по своим ошибкам знаю, бывает еще так. Тема тебя слишком задела за живое, и ответ эмоциональный получается. Пишешь быстро, не смотря на экран, мысли так и летают, полет мысли неудержим. Но ошибок при этом - уйма.   

Igaa, ты снова прав. И вообще,   по-моему мы здесь общаемся, а не диктант пишем ( дети не читают). И главное, передать смысл, чтобы всем понятен был.
А насчет того, что я не люблю когда пишут и говорят неправильно, это в основном касается самописного  текста, а в компе я вообще  практически не смотрю на экран.

Меня коробит, когда пишут непраивльно, я это ощущаю как неуважение к себе, как читателю. Я не понимаю. Вы ждёте, что ваш текст прочитают, но самому собственные слова перечитать и поправить лень?
Не вижу разницы, дети читают или взрослые.
И да, серьёзно, я периодически длинные посты просто копирую в ворд, чтобы каждое слово не вычитывать.

И ещё одно.
Возможно это в тему вопросов по сайту, но всё же. Понимаю, что у модератора есть возможность создавать темы от имени любого участника, но я бы настоятельно попросила от моего имени больше тем не создавать. Если у меня что-то накипит, я сама с этим прекрасно справлюсь.
На других форумах, где я общаюсь, принята такая форма: участник пишет заглавное сообщение, квотируя заинтересовавшую его цитату со ссылкой на тему и комментирует её выражая своё мнение.
Спасибо.

У модераторов нет такой возможности. Тема создается только устастником от его имени. У модераторов есть возможность только разделять тему! Если он видит, что в даной теме начинается разговор на другую тему, и поддерживается участниками, то он имеет возможность вынести эту тему в отдельный разговор.
В данном случае, Марик, твой пост просто был началом новой темы.  Как помнишь, ее поддержали как минимум еще два участника. Тема не соотвествовала ни названию, ни разделу. 

Согласна с Мариком, практически во всем.
Мне как профессиональному корректору многочисленные опечатки тоже режут глаз. Единичные ошибки - нет (помните у Пушкина: "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я речи русской не люблю"). А лес опечаток затрудняет понимание смысла сообщения.
Раньше я, когда был другой формат форума, честно признаться, даже редактировала чужие сообщения на предмет опечаток. Но в этом форуме внизу написано, кто и когда редактировал, поэтому мне не удобно лезть в чужие сообщения, вдруг кто-то подумает, что я по смыслу что-то изменяла (хотя этого никогда не было). Да и не сильно-то время на это есть, корректором на форуме работать.

А опечатки для меня это все равно что мусор на улице. Приятно идти по чистому городу, правда? Приятно читать "чистые" сообщения :)
Так что мое пожелание ко всем следить за речью, письменной ли, печатной ли. Речь (любая) - это ваше лицо.

Насчет создания тем. Давайте договоримся так (Игорь, это в основном к тебе). Если модератор разделяет тему, то он цитирует сообщение, которое было в другой теме, и комментирует его. Или же тема создается с согласия автора сообщения.

*laugh

Я не согласна, что ошибки это неуважительное отношение к себе и к читателям, мы тут собрались, что бы общаться и делиться опытом в воспитании детей, а не  сидим на уроке русского языка. Не  думаю что нужно столько внимания уделять такой мелочи. Да нужно писать правильно, но я вот когда тороплюсь, а как правило это так, все время уходит на общение с дочерью, могу написать как кучу ошибок так  и кучу опечаток.  У меня есть знакомая, которая может в одном слове сделать 2 ошибки, но это не говорит о её неграмотности, она очень образованна и начитана, просто невнимательна. 

(http://i008.radikal.ru/0804/b7/5cbc11f1f61f.jpg)

YASYA, молодец!!! вот вам и ответ, кто хочет тот и с ошибкой прочтет и поймет смысл сказанного:)

С другой стороны, кто хочет, тот перечитает свой текст и поправит ошибки.
Тани, да, верхнее сообщение можно прочитать. Но было ли это легко и интересно? Нет.
В общем, дело каждого.

Меня лично ошибки и опечатки коробят. Понятно, что с каждым может случиться, но уж я точно, если опечатаюсь, этим не горжусь и не говорю, что да, не правлю и править не буду, читайте как можете.

Я знаю эту фишку, которую Яся поместила. Но могу также привести примеры, когда опечатки искажают смысл текста:
ну, например, "отрытое письмо" вместо "открытое письмо" (за что одного корректора в нашей газете штрафанули). И таких примеров кучу можно привести.

Я всегда читаю любые сообщения, и всегда понимаю смысл сказанного. Но сообщения без леса ошибок читать приятнее, вот и все. Так же как любоваться клумбой цветов  *rose2, на которой не растут сорняки :)
Конечно, это дело каждого, как он будет печатать, будет ли перечитывать сообщения, чтобы опечатки исправить. Вообще говоря, я к любым сообщениям отношусь по-дружески, речь для меня характеризует человека, и ошибки - это, даже можно сказать, часть личности. Так что пусть каждый пишет так, как может, главное искренне.
Но когда без кучи опечаток, все равно приятнее :)

Совсем не интересно читать сообщения с ошибками. Может стоит просто немного быть повнимательнее при написании текста, тогда всем приятно будет  ;)

Полностью согласна с Мариком и ТимНатой!!!

Марик, по-моему, никто опечатками не гордится. Просто очень часто бывает, что очень торопишься написать, быстро-быстро отправишь, а уж потом, когда есть по-больше времени, начинаешь перечитывать и находишь ошибки (даже у тебя :)).
Хотя в печатном тексте труднее найти ошибки, чем в самописном (во всяком случае для меня).
А фишка этого текста в том, что не важно как расположить буквы внутри слова, главное, что первая и последняя на месте стоят, а остальное мозг сам достраивает. Именно поэтому и не замечаем мы в наших сообщениях ошибки (если, конечно не вчитываться старательно).
Между прочим, именно так начинают читать дети. Они видят первые буквы слова, а дальше договаривают сами (и частенько неправильно :)). Вот и стараюсь научить видеть детишек все слово, а не по буквам. :)
И давайте уже по этому поводу не будем спорить. Относитесь добрее к людям:)))

А что, тут кто-то злится?  :D
Нет-нет-нет, никто не злится, все добренькие и улыбаются  ;D
Ладно, народ, больше позитива и не обижайтесь на нас, зануд  :D (Марик, видишь, ты не одна такая  ;D)

Гуля, ага:) Я прямо радуюсь.
И, кстати, да, я честно всегда предупреждаю, что такая вот я занудная и противная. И только потом всех поправляю. :D

Между прочим, Марик поправляла всего раза два-три.
За 1,5 года существования форума это копеечки  ;) Благодаря Марику, кстати, были исправлены некоторые грубейшие ошибки форума и сайта, вот!
Я, кстати, очень, просто безумно рада, что не перевелись еще на свете борцы за чистоту русского языка, к каковым я и себя отношу  :D  ;) :P

Согласна с Игорем. с появлением компа пришла новая профессиональная ошибка-опечатка или как мы в университете говорили "очепятка". 5 лет учебы на факультете информатики и плотного общения с компом привели меня, ярую  противницу безграмотности и вообще отличницу по русскому языку к тому, что в моем правописании появился сленг, опечатки, стали пропадать запятые с положенных мест. Бывает в порыве страсти пишешь, не смотря на экран,пальцы летают по клавиатуре, не пропечатывая некоторые буквы. Опять же трафик... Но кстати, хоть и бывают со мной казусы,но слова пишу без ошибок!меня просто коробит и глаз режет, когда вижу как пишут вместо "видишь" "видешь" и пр. вот это считаю неуважением, в первую очередь к себе (тому кто пишет),а потом и к читателю.

Ребята, по-моему, мы тут столкнулись с профессиональными так сказать навыками. Марик и Тимната по роду деятельности связаны с редакцией. Поэтому их с профессиональной точки и коробят  ошибки. Конечно, от того, как выражает свою мысль человек многое зависит. Суть речи и письма передача информации. Правила по своей структуре это норматив. Придуманный человечеством. Он конечно нужен. Но важно понимание. Мы же не будем менять отношения к человеку, только от того, что он совершает уйму ошибок. Для меня например важно понять смысл, если я его понимаю, то мне неважно что этот человек совершил уйму ошибок. В конце концов это на его совести и совести его преподавателей в школе. Кому то может не дано следить за ошибками. Да он может быть невнимательный, из-за этого много ошибок, но то же, застрелиться ему теперь из-за этого.
А выражая, свое отношения тем, что ошибки кого-то коробят. Каждый кто хоть раз совершил ошибку на этом форуме начинает понимать, что его письмо покоробило Марика или Тимнату. Тут уже воспринимается по разному у всех. Кто-то может обидеться на Марика, потому что Марику важней правописание, а не та суть , которую человек хотел до нести. Или обидеться на себя, за то что виноват что его ответ покоробил кого-то. Может принять близко, что он по словам Марика выразил неуважение к ней.
У меня вопрос Марику и ТимНате, этого того стоит?   


КОнечно иногда опечатка меняет смысл. Но, есть контекст. Понимание речи и темы. Это немаловажно, в понимании собеседника. Скажу, как человек немного знающий Китайский Язык. В Китайском очень многое зависит от контекста. Если иероглиф имеет 50 значений. И в большенстве случаев понятно, что имеет ввиду собеседник  только из контекста. Начинаешь понимать, что у речи и письмености по мимо правиписание есть еще и нечто другое. Можно сказать душевное, то что чувствуешь душой собеседника, понимание того, что он сказал. Не смотря даже как и каким иероглифом. Получается если строго исхожить из правил, то очень сложно в китайском языке понимать собеседника, нужно почувствовать его. И не этим ли выражается уважение к говорящему тебе что-либо, не это ли заставляет внимательно слушать собеседника а главное правильно его понять, его мысль.

а я постоянно пишу с ошибками... стараюсь без ошибок, но получается не всегда :( не дано мне это... зато я могу многие формулы из математики и физики доказать или вывести, если не помню их наизусть... все же каждому свое... кто-то на "ты" с праивлами русского языка, а кто-то на "ты" с физикой, математикой и прочими техническими науками...

Мне например интересно читать ответ человека, который очень дельно высказался, интересно для меня, поучительно. С которым можно поддержать беседу. и мне не важно что он совершил ошибки. мне важна суть его речи а не то как он сказал.
Я даже, как не могу увязать интерес к собеседнику и его речи, только к его письменности, а не сути его речи.
Или, Гуля,  как получается. Вы участвуете в беседе. Вам интерсна тема беседы. Но тут собеседник совершил уйму ошибок и все, интерес пропал???

Браво Тия... +1

Это конечно замечательно. Но надо чтобы этот вопрос не становился ребром. И мы не стали делить людей на два сорта. Те кто уважают и пишут всегда правилльно, замечая ошибки других. И тех, кто по своей струкуте не замечает этого.
Вообщем, зачем человечеству лишние касты. Это не приводит к добру! Человек прекрасен сам по себе. И орфографическая ошибка, это мелочь. Лучше следить не за своими орфографическими ошибками и тем более не за орфографическими ошибкаи других, а за то, чтобы быть добрым, учтивым, добропорядочным. За то, чтобы совершать благое и искоренять злость в себе, ненависть, зависть или гнев. Этого в человека, пока предостаточно.    

Igaa, интерес к теме не пропадает! Просто сообщения с ошибками я, например, перечитываю по 2 раза, сначала визуально исправляя ошибки, а потом уже воспринимая суть сообщения. Это не совсем удобно, но я ничего не могу с собой поделать, это автоматически происходит. Это не в обиду кому-то, просто свое мнение высказала  ;)
Я и в жизни сразу поправляю, если близкий мне человек неправильно говорит. Мне просто слух режет, если говорят, например, "махАю", а не "машУ". Или "позвОнит" вместо "позвонИт" и пр.  :) Что поделать, такие мы "заучки"... :D
Но это не значит, что мы злые и недобропорядочные, и уж тем более завистливые!  ;D

Браво,полностью согласна и как сказала Тия каждому свое,кто-то "гуманитарий" кто-то "технарь"

И вообще давайте лучше в друг друге подмечать достоинства, а не недостатки.

Igaa +100!

Можно ли попросить цитату, где я говорю, что для меня важнее правописание, чем суть?

А почему браво?

Тия, я скорее говорила про опечатки, которые возникают оттого, что лень перечитать, поправить, а не про ошибки грамматические, от незнания. Кстати, если я вижу, что человек в целом пишет правильно, а одно слово явно просто не знает, как писать, могу даже в личку написать об этом.
Так на другом форуме грамотная девочка всё время писала "каронтийное отделение", вместо карантинное. Я её поправила, она даже посмеялась, говорит, не подумала, что от слова "карантин" может быть. Никакой обиды не было.

Марик, ты тоже, вставляй мою цитату полностью, чтобы не искажать суть моих слов, вырезая часть.

Я сказал:"Тут уже воспринимается по разному у всех. Кто-то может обидеться на Марика, потому что Марику важней правописание, а не та суть , которую человек хотел до нести. Или обидеться на себя, за то что виноват что его ответ покоробил кого-то. Может принять близко, что он по словам Марика выразил неуважение к ней."

Игорь, не поверите, но это совершенно не взаимоисключающие вещи;)

Тем более, никто ни за чем специально не следит.

Не задумывалась, что этим кого-то можешь обидеть?

Не вижу, что изменилось от цитирования более длинного отрезка текста? Так можно ли попросить цитату, где я говорю, что для меня важнее правописание, чем суть?

Конечно задумывалась, поэтому я поправляю далеко не всех подряд и всегда оговариваю, что это вот такое моё личное занудство, прошу прощения. Я же общаюсь с людьми, а не только смотрю на их ошибки.

Кстати, Гулю я поправляла, когда она сказала "ложить" вместо "класть". Именно потому что вижу, что Гуля не обидится. Она и не обидилась.

Я тут вспомнила, что и вас, Igaa, я поправляла. Прошу прощения, если обидела. Это был конкурс-викторина и первый, очень длинный пост, разъясняющий правила, я смогла толком прочитать только после того, как перекопировала в ворд и исправила штук 50 опечаток.
После чего я переслала исправленное вам, полагая, что вы, да, возможно слишком заняты, чтобы исправлять, но уж воспользоваться чужими поправками в такой ситуации совсем не зазорно.
Вы же модератор, администратор, имеете дело с языком. По-моему, ваша речь должна быть всем примером, это нормально.

Марик, но ты же тоже иногда пишешь с опечатками, мы же все люди, нам свойственно ошибаться ( чтобы получить опыт и больше не делать тех же ошибок).
А  ошибаться на тебя никто и не собирается (даже не надейся :D)

Igaa, речь идет совсем не о том, что одни хорошие и добрые лупят по клавишам, чтобы в пылу душевном успеть донести свою мысль до ближних своих, пока она не покинула их светлые головы, а другие, злыдни, сидят и выискивают потом ошибки и тыкают пальцем, позорят недостойных... Нет.
На мой взгляд, речь здесь идет о самодисциплине что-ли. Бывает, что отправил сообщение, прочитал его потом, и видишь опечатки - не поленись исправить. А то кому-то лень исправить (или он считает это неважным), кому-то лень пять метров до урны дойти выбросить фантик... А кто-то захочет общаться на языке падонкафф. И превратится все в большую помойку... А может наоборот, мы станем бороться за чистоту? Согласитесь, что здорово, когда не нужны субботники по весне. Скажете форум - это совсем другое? Я так не думаю.
Человек сам по себе конечно прекрасен. Но давайте вспомним, а зачем вообще понадобилось вводить законы, правила, нормы поведения человека в обществе? Чтобы избежать анархии и хаоса. Да, как ни крути, а именно хаос и начнется если в один прекрасный день вдруг исчезнут все мен... представители силовых структур :)
Поэтому призываю всех после отправки своего сообщения потратить полминутки, чтобы разок перечитать его. Вдруг самому глаз зарежет :)

О, две опечатки у себя исправил, однако!

Кстати, ещё этот момент. Я не думаю, что это неуважение ко мне лично, я пишу ведь всё время: к читателю, ко мне, как к читателю.

Я тут пока гуляла с Алисой, размышляла на тему ошибок и вообще нашего разговора тут.

Я бы разделила ошибки на три вида. И подход к ним у меня разный.
1) просто неграмотность, когда пишут "девчёнки", охото, комбенизон и так далее. Такие ошибки я не поправляю никогда, если только их допускает не практикант-журналист. Глаз они режут, но ничего я тут поделать не могу, только радуюсь иногда самым удачным. К примеру, увидев "кофточку с поэтками". Была в полном восторге.

2) когда грамотный в целом человек просто не знает, как пишется то или иное слово, чаще всего непроверяемое. Это слова типа "шизлонг", бондаж, в значении бандаж для беременных, тот же "каронтийный". Если я этого человека знаю, общаюсь с ним и более-менее уверена в реакции, могу поправить.

3) опечатки. Да, все могу опечататься, я сама, как справедливо заметила Яся, написала "неправиельно", но при этом вы можете быть уверены, что перед отправкой я перечитала сообщение и все опечатки, которые увидела, поправила. Эта осталась потому, что я её не заметила. И есть опечатки, о которых, собственно и шла речь в теме, которые остаются потому что человек в принципе ленится перечитать свой пост и поправить.
Так вот, из всех перечисленных ошибок, неуважением к читателю я считаю только второй тип опечаток.
Как-то так ;)

В нашем "полку" прибыло!  ;D

В общем, надо программерам сайта закодить, чтобы для регистрации человек проходил тест по русскому языку... Возможный вариант прохождения теста:
-----------------------------------
Уважаемый, вы набрали всего лишь 37%, тогда как для успешной регистрации требуется набрать не менее 50%, поэтому пока на сайте гостем будете!
Администрация приносит свои извинения! Учите русский язык!
Олвэйз кока-кола!

FlySoHigh :)
На самом деле, большую часть времени я общаюсь на форуме, где соблюдение правил русского языка записано в FAQ и за ошибки могут просто забанить.

Это хорошо, а я на своем веку видал форумы, где украинские эмигранты, уже прожившие, как правило, несколько лет в Штатах, общаются на русском языке... Это всё, туши свет...

Если то, на чем они общаются, вообще можно назвать русским языком...

 ;D
 А может можно прямо на форуме сделать проверку орфографии ручную или автоматическую, типа как в Wordе?  ;)

 *hah
 *laugh *laugh *laugh

Теперь стало более понятно... Спасибо!
Однако возник вопрос. Как вы определяете, грамотный человек или нет? Человек может быть достаточно умен, но вот по "русскому" всегда получал  только тройки.
Кстати, история помнит много таких личностей. Выдающихся ученых и знаменитых людей. У которых, долгое время "хромала" грамматика. Конечно, со временем набиваешь руку. Работая в области печати, этот навык приходит раньше, нежели у других.
 

 

 

Марик, FlySoHigh, вы супер!!! Все утро хожу думаю ответ Igaa, но к вашим практически нечего добавить :)
Я, кстати, тоже свои сообщения всегда перечитываю на предмет "очепяток".
Вообще говоря, патологически грамотным человеком быть не очень-то приятно. Патологически - потому что видишь, замечаешь каждую ошибку. Вот, думаю иной раз, хорошо же живется тем, кто не видит ошибок... кто не замечает куч мусора в весеннем, только что растаявшем лесу...
А насчет обид, вот если мне кто-то указывает на мою ошибку, то я этому человеку благодарна :) Понимаю, что люди бывают разные. Но если люди обижаются на правду, то это их проблемы (которые можно решать разными способами, было бы желание). Бывает, человек обидится, а через некоторое время понимает, что он на самом деле был неправ, и обижаться было нечего.

Это произведение покорило меня еще в школе, замечательная наша учительница русского языка читала нам на уроке для разрядки :)

Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая все на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушшки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша -
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползнув на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
БОЛЬШОЙ ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ.

В худой котомк поклав pжаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и шиpокий кpон.
Я дома здесь, я здесь пpишел не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекpень,
Весёлый птичк, помашивая хвостик,
Hасвистывает мой стихотвоpень.
Зелёный тpавк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется pука,
И я шепчу дpожащие губами:
"Велик могучим pусский языка!"

Разве это допустимо?
А если человек дело говорить, обладает очень полезным знанием и информацией. И может принести пользу многим. Неужели, от того, что он совершает офографические ошибки, его не надо воспринимать. "Забанить", как написано выше.  

ТимНата, это супер! Сразу анекдот на эту тему вспомнился.
Обеденное время, буфет, очередь. каждый подходит и говорит "Одно кофе и одну булку". продовщицу это раздражает, она опустила голову и уже не смотрит на тех, кто в очереди. И вдруг слышит: "Один кофе, - она только собралась порадоваться и слышит продолжение-
и один булка".

 *hand

ТимНата, а стишок какой поучительный! Только читать тяжело с такими ошибками  ;)

А вот еще один, когда-то давно в светлой юности прочитал его в журнале "Пионер":

Игорь Иртеньев

Вертикальный срез
(Посвящается А.С.)

Я лежу на животе
С папиросою во рте,
Подо мной стоит кровать,
Чтоб я мог на ней лежать.

Под кроватию паркет,
В нем одной дощечки нет,
И я вижу сквозь паркет,
Как внизу лежит сосед.

Он лежит на животе
С папиросою во рте,
И под ним стоит кровать,
Чтоб он мог на ней лежать.

Под кроватию паркет,
В нем другой дощечки нет,
И он видит сквозь паркет,
Как внизу другой сосед

На своем лежит боке
С телевизором в руке.
По нему идет футбол,
И сосед не смотрит в пол.

Но футбол не бесконечен –
Девяносто в нем минут,
Не считая перерыва
На пятнадцать на минут.

Вот уж больше не летает
Взад-вперед кудрявый мяч,
И служитель запирает
Расписныя ворота.

И сосед, разжавши пальцы,
Уроняет на паркет
Совершенное изделье
Из фанеры и стекла.

И, следя усталым взглядом
Телевизора полет,
Он фиксирует вниманье
На отверстии в полу.

Но напрасно устремляет
Он в него пытливый взор,
Потому что в нашем доме
Этажей всего лишь три.

Да уж, велик и могуч...  ;D
Вот тоже вспомнила, в каком то детском журнале (уж название не вспомню, много их разных было  ???) было написано, как НЕ НАДО говорить на примере слова КОВЁР:

Я иду по КОВРУ
ОН идёт по КОВРЁТ
ОНИ идут по КОВРУТ
МЫ идём по КОВРЁМ
 ;)

Это действенно. И да, вполне допустимо. Банят, разумеется, не с первого раза, но если человек пишет с ошибками, его предупреждают: коль хочешь здесь общаться, будь добр писать грамотно. В правила входит даже обязательная постановка пробела после запятой.
Понятно, что из-за пары опечаток никто ничего не скажет,

Это один лучших русскоязычных форумов и читать его легко и приятно.

Соглашусь с Гулей, ТимНатино стихотворение забавное, но читать его сложновато. Правда, я думаю, это из-за стихотворного размера, он тяжеловат для шуточного содержания.

Тут, мне кажется, весь шуточный эффект как раз построен на несоответствии размера и содержания. Потому что это пародия на какого-то автора.

Наверное дело в том, что я этого автора не знаю. Но мне действительно читать было трудновато, хотя слова смешные.

Понятное дело, с ошибками любой текст трудно читать, а стихотворный особенно :)

Я тож не согласна, что ошибки-это неуважение. Бывает, что тороплюсь-и песрескакиваю буквы... тем более мы здесь почти все мамы, и долго находится нет возможности и писать...:) все мы люди и мамочки:)

Я сегодня у себя в сообщении нашла "работАдатель"  :o! Стыдобища  8)!!!

.

Юлечка, заметили  ;D А ещё я заметила, что ты с маленькой буквы начинаешь новое предложение - тяжело читать  ;)

.