Марик
|
|
« Ответ #60 : 14 Января 2009, 16:13:03 » |
|
Наташ, может у меня паранойя, если так ты только скажи, я с радостью соглашусь, но мне кажется, что ты уже не первую страницу всем нам намекаешь, что мы по жизни занимаемся самообманом и, как там у тебя в цитате, наша любовь - это подделка. В отличие от тебя, уже постигшей правду и умеющей любить по настоящему. Ты скажи уже прямо, а? А то я как-то пытаюсь тебя вывести чтобы ты мысль развила, а ты всё в кусты. Некрасивенько получается.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #61 : 14 Января 2009, 16:36:51 » |
|
Ничего я не намекаю. Учить других - последнее дело. Я намекаю на то, что мои взгляды на жизнь таковы: "Любовь одна, подделок у нее - тысячи". И сказала это не я, а какой-то известный автор, и я с ним просто согласна. Марик, ты способна понять. А вообще, стопроцентное взаимопонимание между людьми невозможно в принципе. Легко любить человека, когда ты его со всех сторон понимаешь и принимаешь, и очень трудно, когда он совсем не такой, как ты. Хоть я и говорю всё прямо, как думаю, между тем боюсь быть навязчивой.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Января 2010, 11:24:33 от TimNata »
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Lenusya
|
|
« Ответ #62 : 14 Января 2009, 17:21:45 » |
|
А можно развернуть мысль? Я так полагаю (возможно наивно), что религия даёт направление, но не чёткую пошаговую инструкцию, как быть хорошим. А дальше каждый сам.
Попробую . Церковь, действительно, дает только направление. Но я в таком движений по жизни ничего плохого не вижу. Моральный закон внутри каждого из нас свой, личный. Маленький мирок такой. А религия - это нечто большее. Эталон, возможно. Для меня вера - это желание качественно что ли стать лучше. Не могу яснее пока объяснить, потому что сама с этим еще не до конца разобралась.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lenusya
|
|
« Ответ #63 : 14 Января 2009, 17:25:51 » |
|
Почему же утверджается, что мне (любому из нас, не имеющих твёрдых отношений с религией) сложнее придерживаться моральных принципов, чем верующему человеку?
Кем утверждается? У меня тоже нет "твердых отношений с религией" : .
|
|
« Последнее редактирование: 14 Января 2009, 17:28:54 от Lenusya »
|
Записан
|
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #64 : 14 Января 2009, 19:45:38 » |
|
Наверное, церковь даёт не только направление. Направление там есть, конечно, оно отражено в "Социальной концепции Русской Православной церкви". Самое главное - церковь дает возможность человеку лучше узнать себя ("Познай себя..." - это лозунг еще древнегреческих мыслителей), и тогда он уже сам выбирает направление. Свобода выбора - это основной принцип.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Января 2010, 18:52:18 от TimNata »
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Lenusya
|
|
« Ответ #65 : 14 Января 2009, 20:02:00 » |
|
*срочно надо о. Александра* :
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кенга
|
|
« Ответ #66 : 14 Января 2009, 20:23:49 » |
|
О. Александр, очень интересно Ваше мнение! Марик и Наташа, ваш спор меня заинтересовал. Рада, что вы поняли друг друга. А вместе с вами поняли кое-что и мы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Марик
|
|
« Ответ #67 : 14 Января 2009, 20:34:16 » |
|
Кенга, да не то чтобы мы спорим Я же не против религиозного воспитания, конечно нет. Совершенно согласна, что религия - это огромная сила и огромный пласт... скажу культуры, потому что не знаю точно, как сказать правильно. Просто я спрашиваю, ТимНата отвечает, а у меня по ходу возникают ещё вопросы. Так постепенно и общаемся. Но я тоже очень хотела бы послушать о. Александра, причём, конечно, не по поводу нашей дискуссии, а по поводу изначального вопроса.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кенга
|
|
« Ответ #68 : 14 Января 2009, 20:47:45 » |
|
Марик, ну это хорошо, главное, что дискуссия ведется спокойно. Мне тоже интересны вопросы, которые ты задаешь ТимНате. Даже задам свой: Наташа, что включает в себя эта всеобъемлющая любовь, которой нет у большинства? Мне что-то на ум ничего не приходит, кроме как любовь к ближнему, при которой даже валяющийся пьяница мне не противен. И еще, когда я, допустим, подаю милостыню абсолютно каждому просящему, просто из любви ко всему человечеству. Это - та любовь, о которой ты говоришь? Или я не то думаю? Но тогда в чем суть этой любви? Хочу знать.
|
|
« Последнее редактирование: 14 Января 2009, 20:51:43 от Кенга »
|
Записан
|
|
|
|
Lenusya
|
|
« Ответ #69 : 14 Января 2009, 22:33:43 » |
|
В общем, я согласна, что религия помощник в деле совершенствования себя, но мне не кажется, что это единственный путь ...
А мне вот этот момент крайне интересен : ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Марик
|
|
« Ответ #70 : 14 Января 2009, 23:23:00 » |
|
В общем, я согласна, что религия помощник в деле совершенствования себя, но мне не кажется, что это единственный путь ...
А мне вот этот момент крайне интересен : ... Об этом моменте мы всю дорогу и толкуем
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Marilav
Рисуем!
Благодарность 121
Offline
Пол:
Сообщений: 1534
|
|
« Ответ #71 : 15 Января 2009, 00:03:18 » |
|
А мне кажется что просто действительно у каждого свой путь. Наташу он привел к вере и в храм, я хоть и верю в Бога, в церковь хожу крайне редко. Я вот чем больше читаю темы посвященные вере, в том числе Наташины сообщения, тем больше понимаю что просто мы действительно по разному относимся к вере, если хотите не пришли к ней, возможно и не придем никогда. Но это не значит что мы хуже или лучше, или любим своих детей хуже чем она, просто может смысл немного другой в это вкладываем. Хотя какой разный смысл, Любовь она и есть Любовь. Наташа у меня вот тоже есть вопрос, в библии написано: "Несотвори себе кумира..." Я так понимаю что любить Бога нужно больше всего(хотя может я не правильно интерпретирую это) Ты Бога любишь больше чем детей? Просто я нет, ЕВА ДЛЯ МЕНЯ ВСЕ!!! Я благодарю Его за то что он мне её дал, но люблю больше.
|
|
« Последнее редактирование: 15 Января 2009, 00:43:01 от Tany »
|
Записан
|
|
|
|
о. Александр
|
|
« Ответ #72 : 15 Января 2009, 03:43:09 » |
|
Уважаемые участницы! Не стоит думать, что я намеренно тяну время, сижу тихо в кустах и с улыбкой наблюдаю за вашей дискуссией. Просто достаточно дел и нет возможности постоянно изучать ваши обсуждения и быстро отвечать на них.
Тема затронутая вами весьма сложна и у человечества нет единых универсальных рецептов. только в сектах есть быстрый и единственно правильный ответ "как стать счастливым". Даже придя к вере, в Церковь, человек призывается вдумчиво работать над собой, осмыслять происходящее.
Попытаюсь кратко описать свое вИдение обсуждаемого предмета.
В роде людском есть некии базовые ценности, которые универсальны для всех культур и народов. То, о чем пелось в мультфильме "маленький домик,...котик Мурлыка, муж работящий...и ребятишек в доме орава.... вот оно-счастье!" Трудно объяснить и понять, почему человеку во все времена свойственно желание иметь свой уголок, стремиться к уюту, к теплу и взаимопониманию. Практически во всех культурах убить человека из-за угла, изменить супругу, растлить ребенка, обманывать, лениться и т.п. есть зло. Т.е. мы можем говорить об универсальности общечеловечности основных нравственных ценностей. И можно спорить, о природе нравственных норм в человеческом роде: верующие говорят, что Бог вложил в каждую душу, есть теории о некоторой родовой памяти, эдаких "архетипах" по Юнгу, а есть мнения, что эволюция "из обезьяны-к человеку" тому причина. Плюс теории о экономически-классовых предпосылках возникновения нравственности и морали. Как бы то ни было имеем некий универсальный нравственный набор в душе как данность, а о генезисе оставим разговоры. Вы знаете, что были попытки изменить положение вещей. Приходили реформаторы и пытались построить нечто свое. Французская революция, октябрьская революция 1917 года, всякие "сексуальные революции" 60-70-х годов. Пробовали уйти от моногамии, общие мужья и жены, дети воспитанные всеми понемножку, долой мещанство и уют-всем минимализм и обезличенность. Пробовали усердно и спотыкались и в итоге выруливали худо-бедно на те же самые общечеловеческие нравственные нормы. выяснилось, что не получается проигнорировать некие внутренние духовные законы. А кто сильно заигрывался в разврат, в извращения... такие культуры и народы вымирали или порабощались соседями.
----------------------------------------------------------------------------------
К чему это я все говорю? к тому, что все разговоры типа "все веры равны", "и у мусульман и у буддистов есть хорошие люди", " я лично знаю порядочных, но неверующих" во многом лишены смысла. Есть некий базис и он у всех практически одинаков: и верующий и неверующий может накормить нищего, а могут оба с успехом пройти мимо, найдя для своей совести "веские основания". Вера в Бога не имеет главной целью помочь человеку стать "добрее, лучшее и мудрее". Вера предполагает осмысление человеком таким ключевых вопросов как смысл жизни, назначение человека, вопрос о жизни и смерти, о посмертной участи, о спасении души. Вера позволяет человеку обрести смысл жизни, смысл, который лежит вне плоскости его жизни. Смысл жизни, который простирается за грань смерти. А в связи с осмыслением собственной жизни, встает вопрос об внутреннем и внешнем изменении себя и своей жизни, исходя из открывшегося человеку смысла жизни. И тогда воспитание добродетелей в себе и в детях не есть самоцель, а есть способ лучше возлюбить Бога и ближнего. Не спорю, возможны иные смыслы жизни, чем вера в Бога и в загробную жизнь. Но, на мой взгляд, смысл жизни, который лежит не в Боге довольно шаток. Жизнь ради блага общества.... общество часто неблагодарно и не ценит жертвующих собой ради него. Жизнь ради семьи и детей, ради работы... бывает теряют близких и работу, дети вырастают противоположно тому как нам хотелось. И что тогда? только жизнь коптили? добавим еще один лопух на могиле в урочный час?
Воспитывать в вере--это не просто научить ребенка подобно автомату креститься и кланяться, глядя на иконы. Воспитать в вере--это дать ребенку смысл его жизни, показать ему что случающееся вокруг него не есть событийная каша, а любое произошедшее в жизни можно использовать для роста вверх, даже если это болезнь или утрата. Мы стараемся чтобы ребенок обрел смысл жизни в Боге,в вере. И я здесь не вижу насилия. Все знают, что подростковый возраст для большинства ребят остро поднимает вопросы "для чего я живу? и для чего жить дальше?" И если родители просто кормят и на танцы водят, то есть риск, что ребенок не успеет "сам вырасти и разобраться", а объявит свою жизнь бессмысленной. Огромное число подростковых самоубийств, безумное рискование жизнью в экстремальных увлечениях как признак внутренней пустоты, отсутствия смысла в жизни. И воспитывая детей в вере в Бога, задавая данный смысл их жизни, я не убиваю в них способность рассуждать и уже во взрослом возрасте осознанно закрепить или отвергнуть преподанное мной и супругой моей.
Как итог моей бессоницы: не имеет смысла спорить можно ли воспитать хорошего человека в неверующей семье. Можно. Сравню со зданиями, где первые три этажа одинаковы у всех, а дальше по-разному: кому-то этих трех достаточно(неверующие), у кого-то дальше в вверх построены и у каждой религии по-своему идет осмысление о Боге и о путях и взаимодействии с Ним. Речь при воспитании у верующих идет не только в плоскости "чтобы не пил,работящий был и стакан с водой в старости подал", а с учетом вертикали Бог и загробная участь, жизнь вечная.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #73 : 15 Января 2009, 07:59:18 » |
|
Спасибо, о. Александр! Марик, я сама долго, искала ответ на твой вопрос (и нашла). Искала, потому что с мужем было такое же непонимание, как у нас с тобой сейчас. Если тебя мучает этот вопрос, ищи на него ответ, если не мучает, так и спрашивать незачем. А любопытство, конечно, не порок... Девочки, Таня и Кенга, напишу вам ссылки в личку.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Января 2010, 11:28:24 от TimNata »
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Lenusya
|
|
« Ответ #74 : 15 Января 2009, 09:38:34 » |
|
Жизнь ради блага общества.... общество часто неблагодарно и не ценит жертвующих собой ради него. Жизнь ради семьи и детей, ради работы... бывает теряют близких и работу, дети вырастают противоположно тому как нам хотелось. И что тогда? только жизнь коптили? добавим еще один лопух на могиле в урочный час?
Прямо как из моей головы взято : ... О. Александр, а как тогда быть? Как человеку не религиозному в церковь идти? С чего начать?
|
|
« Последнее редактирование: 15 Января 2009, 09:40:15 от Lenusya »
|
Записан
|
|
|
|
|