Внимание, детский секспросвет!

[Наталья Тимофеева]

Покажите мне этих взрослых? Где они? Или это про сферического коня в вакууме: вот есть такие взрослые... ну, есть, наверное. Я их тоже осуждаю. О чём говорить дальше?

Показать? Пожалуйста. В СФУ время от времени проводятся лекции по половому воспитанию. Для первокурсников. Однажды лекцию моего мужа заменили на такую вот (простите) "галиматью". Муж, естественно, на занятии был, задавал вопросы. Тётенька говорила немало полезного, но, кроме всего прочего, подробно рассказывала о предохранении. На вопросы мужа: а как же целомудрие и т.д. - отвечала весьма и весьма уклончиво, переводила тему. Вот так. Половое воспитание (секспросвет) - это нынче = предохранение. Единицы рассказывают о том, что есть и другой путь.

[Марик]

Рассказ о предохранении по моему личному мнению это важнейшая часть воспитания подростка, никак не отменяющая привития принципов целомудрия. Поскольку я сама не слышала, как звучал диалог и что точно говорилось "весьма и весьма уклончиво", то ничего сказать не могу - данных мало. Но этот пример меня лично не впечатлил.

[ThomasT]

Лишают выбора? В чем? В получении информации? Или вы имеете в виду выбор: секс или целомудрие? Как их его лишают? Сексом заставляют заниматься?

[Lifeless]

нам муз.культуру такой лекцией в универе заменили...на первом курсе это было..это был 2001 год..
я считаю, что студенты это уже как бы не дети..я конечно когда нам читали лекцию была девственницей..но я на самом деле жалею, что я в таком возрасте даже теории не знала
я суть той лекции поняла..что она была направлена на предотвращение абортов..там рассказывали,что даже самые безопасные аборты, которые делают на 3недели, все равно могут привести к необратимым последствиям..и это не гуд и надо предохраняться коли ведете половую жизнь..и после лекции раздавали бесплатно презервативы..а так же дали адреса центров, где девушкам до 18 бесплатно дают оральные контрацептивы...и там анонимность вроде соблюдалась(не обращалась - не знаю!)..имхо, студенты - не дети...
конечно для родителей ребенок и в 40 лет ребенок, но 17-18 лет уже начало сознательной жизни и постепенный выход во взрослую..почему бы его не начать с такой лекции?..
я вот, зная, во сколько молодые люди начинают половую жизнь...держу кулаки, чтобы Коля ее не раньше 16 начал)) но смотря на молодежь..думаю раньше все будет

а вообще я помню нам в школе было 2 лекции про презервативы...урок психологии заменяли..и урок логики..по-моему в 9 классе первую лекцию читали..а вторую в 10 или 11..точно не помню ) мне такая лекция была неактуальна, про секс я как-то не думала и поэтому слабо помню о чем там говорили...помню о презервативах..и не об абортах, а о зппп! точно презервативы после урока не раздавали!

может быть суть этих лекций была о том, что давайте заниматься сексом и предохраняться..но я смысл другой поняла и вреда эти лекции мне никакого не принесли...так что тут спорно..
все же думаю, что такие вещи более эффективно с ребенком в семье обсуждать...а такие лекции как реклама центров помощи, наверное)

[Марик]

Я думаю, такие лекции помощь тем, у кого в семье это не обсуждается.

[Наталья Тимофеева]

имхо, студенты - не дети...

Таня, мой муж со студентами 5 лет работает. Первокурсники - это ДЕТИ. Дети, только что вылетевшие из родительского гнезда и получившие много свободы. И, будучи опьянёнными этой свободой, могут столько глупостей наделать.
Сколько пр-вы детям ни раздавай, от а-тов их этим не убережёшь. Т.к. где чувство безответственности - там завтра будет и а-т.

Поскольку я сама не слышала, как звучал диалог и что точно говорилось "весьма и весьма уклончиво", то ничего сказать не могу - данных мало. Но этот пример меня лично не впечатлил.

Тебя не впечатлил - зато мужа моего впечатлил, три дня мне пересказывал свои эмоции.
Он со своими студентами перекинулся впечатлениями после лекции, все были как-то не в восторге от этой тётеньки. А на фразу мужа: "Лучше всего, девчонки, не подпускайте к себе этих быков" - отреагировали улыбками.
Лучше бы уж действительно - в рамках лекций по половому воспитанию показали фильм "РАСТЛЕНИЕ".

Лишают выбора? В чем? В получении информации? Или вы имеете в виду выбор: секс или целомудрие? Как их его лишают? Сексом заставляют заниматься?

Лишают выбора тем, что рассказывают детям как о единственно возможном варианте. Подросток - с неокрепшим, ещё формирующимся сознанием - верит взрослому и делает так. А потом ещё девочки, сохранившие свою невинность, высмеиваются в классе (мол, старомодные и т.д.). В сознании молодых людей нынче всё перевёрнуто с ног на голову. Нормой считается то, что должно считаться ПОСТЫДНЫМ. И стыдят за то, что является нормальным, здоровым.
И виноваты в этом мы, взрослые. А не какое-нибудь там пошленькое МTV.

[Наталья Тимофеева]

Я думаю, такие лекции помощь тем, у кого в семье это не обсуждается.

Хи-хи. Ну насмешила! В наше-то время о предохранении первоклассники знают практически всё (ну пятиклассники - точно). А вот о нормальных, чистых отношениях, о том, что сохранить себя для своего единственного и долгожданного это хорошо и правильно - об этом мало в каких семьях беседы ведутся.

[Марик]

Сколько пр-вы детям ни раздавай, от а-тов их этим не убережёшь. Т.к. где чувство безответственности - там завтра будет и а-т.

Тут логика нарушена, два предложения не связаны. Предохранение - это ответственность. Чувство безответсвенности - это когда без предохранения.

Малое обаяние тётеньки никак не влияет на то, что знание о том, как можно и нужно предохраняться - чрезвычайно ценная информация.
"Быков" не подпускать - логично. Но любимого человека мало кто "быком" считает и именует.

Лишают выбора тем, что рассказывают детям как о единственно возможном варианте. Подросток - с неокрепшим, ещё формирующимся сознанием - верит взрослому и делает так.

А родители эту тему старательно стороной обходили? Ну так к ним и вопросы, а не к случайной "тётеньке", авторитетом после одной лекции служить не могущей по определению.

[Lifeless]

у нас в классе никто никого не высмеивал...и я не ощутила,что такие лекции толкают на секс..меня же не толкнули  

а про секс..я считаю тут индивидуально..кто-то и в 15 лет готов к нему...а кто-то в 20...но! для меня секс - это не зачатие ребенка...
и про целомудрие(ну в смысле хранить себя для мужа будущего) тут спорно..хорошо ли это или плохо...в теории хорошо...с моральной точки зрения..но на практике обычно не очень получаются...ИМХО!

[Марик]

Я думаю, такие лекции помощь тем, у кого в семье это не обсуждается.

Хи-хи. Ну насмешила! В наше-то время о предохранении первоклассники знают практически всё (ну пятиклассники - точно). А вот о нормальных, чистых отношениях, о том, что сохранить себя для своего единственного и долгожданного это хорошо и правильно - об этом мало в каких семьях беседы ведутся.

Не знаю ничего про "наше-то время", но если говорит о нашем, лично я в компании аналогичного возраста подружек на 1 курсе впервые подробно узнала о способах предохранения от более "продвинутой" однокурсницы. Раньше я этого не знала. Сейчас, уже зная, что к чему, я знаю и то, что лекция эта была не идеальной. Так что централизованное просвящение грамотного человека - это как раз хорошо. Если родители сами этого не делают - сделает кто-то другой. Это как со знанием, откуда дети берутся. Я лучше сама расскажу так, как считаю нужным, чем буду ждать, пока неизвестно кто, неизвестно как преподнесёт.

У меня нет знакомых с детьми-подростками и я не знаю, какие разговоры сейчас в семьях ведутся про целомудрие.

[ThomasT]

О! Идея! Минздрав вон на каждой пачке с сигаретами предупреждает. Надо и на каждой пачке с презервативами написать о пользе воздержания

[Марик]

Не воздержания, а секса по любви Кстати, тут от формы зависит, я имею ввиду, от самой цитаты - что писать, а так идея-то хорошая.

[Lifeless]

секс по любви это да...это надо прививать деткам ))) а не секс для примитивного удовольствия..

[ThomasT]

Вот выдержка из проекта закона:

Воспитание и образование несовершеннолетних по вопросам охраны репродуктивного здоровья осуществляется в образовательных учреждениях по специально разработанным образовательным программам с учетом пола, возраста, особенностей психофизического развития несовершеннолетних, мнения родителей и лиц их замещающих, национальных традиций, духовно-нравственных ценностей и международного опыта, и осуществляется специалистами, имеющими специальную подготовку в области охраны репродуктивного здоровья.

Лишают выбора тем, что рассказывают детям как о единственно возможном варианте. Подросток - с неокрепшим, ещё формирующимся сознанием - верит взрослому и делает так. А потом ещё девочки, сохранившие свою невинность, высмеиваются в классе (мол, старомодные и т.д.). В сознании молодых людей нынче всё перевёрнуто с ног на голову. Нормой считается то, что должно считаться ПОСТЫДНЫМ. И стыдят за то, что является нормальным, здоровым.
И виноваты в этом мы, взрослые. А не какое-нибудь там пошленькое МTV.

Если образовательная программа составляется с учетом мнения родителей и лиц из замещающих, почему бы тогда им (родителям) не внести предложение включить в программу лекции о целомудрии? TimNata права, пусть будет выбор.

[Кенга]

Нам тоже в 9-м классе провели лекцию. Из нее я помню только про презервативы и "хи-хи-хи" одноклассников. Нас никто не уговаривал заниматься сексом:) И я не побежала тут же применять презерватив на практике. А на 1-м курсе нам показали фильм про аборт. Это было сильно. Но и это не сподвигло меня на то, чтобы бежать и выполнять:) Так что еще многое зависит от человека. Я бы не стала так вот прям ставить знак равенства: рассказ о методах предохранения + последствиях абортов = аборты.

Тогда вот вам встречный вопрос: во сколько лет дети - уже не дети, и им можно и пора узнать все о предохранении?
И еще один вопрос: должен ли рассказ о целомудрии предшествовать информации о предохранении? Если да, то когда это следует объяснять ребенку? В 8 лет? В 9? В 15?