вседозволенность

[семья]

постоянно спорю со своим отцом, он считает, что нашему ребенку дозволено все и в свою очередь запрещает ей практически все!!! она и как будто любить его меньше стала за постоянное "нельзя", реакция на это - жуткий бунт!

[Кнопка]

В Японии до трех лет позволяют делать все, что хочется. Сама считаю, что это неправильно. У ребенка с рождения идут пробы эгоизма в отношении как физических, так и психологических моментов. Если упустишь в этом возрасте, стереотип установится и как потом преодолевать? Или под ограничением подразумевается что-то определенное - не отсутствие воспитания как такового, а уменьшение числа запретов, которые просто можно отнести к познавательной деятельности?

[Igaa]

В Японии до трех лет позволяют делать все, что хочется.

Ну давайте не будем брать Японию. Другие страны , другая культура.
Вообще в Япониии золотые правила это:

1. Ребенок до трех лет -  Бог.
2. Ребнок с трех лет до 14 - Раб.
3. Ребнок с 14 лет - Друг.

А посему можно все детям до трех лет. Зато потом на них пахать будут, как на рабах. Но и вследствие относиться после 14 как к другу и равному. ВОт так-то.

[Igaa]

постоянно спорю со своим отцом, он считает, что нашему ребенку дозволено все и в свою очередь запрещает ей практически все!!! она и как будто любить его меньше стала за постоянное "нельзя", реакция на это - жуткий бунт!

родители должны вести с ребенком одинаково. Это ясно что отношение к тому кто что-то запрещает будет не такое как к тому кто все разрешает. Разве это хорошо?

[Кнопка]

Не знала про Японию. Но получается, что там все становится на свои места с возрастом. По крайней мере эгоизма в них не остается после такого воспитания.
А у нас как поедет, так и будет. Если дать ребенку власть, с возрастом он станет просто отличным манипулятором. Кто от этого выиграет?..
Надо давать ребенку больше возможностей творить, если процесс не представляет опасности, с возрастом - давать выбор на описании последствия (как здесь на форуме писали про конфету, зубы и пятна на коже). Это развивает самостоятельность. В запретах, на мой взгляд, опасность именно в том, чтобы отбить у ребенка всякое проявление инициативы и ответственности за поступки.

[Наталья Тимофеева]

Мой принцип такой. Запрещать надо ребенку то, что может ему повредить (имеется в виду и физически, и духовно). Если совать пальцы в розетку нельзя, потому что это опасно для жизни, то тут вопросов не возникает, запрещать или нет. Если ребенок не понял словесного запрета, то можно и по попе дать.
А ведь ругаться, замахиваться  на маму - это для ребенка тоже опасно, только в духовном плане. И тут тоже иной раз поможет, только если "по попе", потому что дети, как сказал один замечательный педагог, лучше чувствуют кожей.

[Кнопка]

Семья,
если мать позволяла, то понимала, что происходит. В остальном она позволяла с собой также обращаться? Плюс строгий отец - вот и ограничитель.
Интересно, а как ваш папа воспитывает своих детей? Также, как и его или иначе?
На мой взгляд, в Японии обратный результат, потому что после трех лет к ребенку уже другое отношение. И принцип "хочу" стирается, заменяется "надо" (если из "бога" его делают "рабом"). А у нас как пошло, так и будет. Воспитание без переломных моментов.

[Кнопка]

Очень важно, чтобы родители запрещали одно и тоже и разрешали одинаково. Еда на пол - это явно перебор... А если ребенок потом на голову тарелку оденет родителю, который собрался на работу?

[Наталья Тимофеева]

Это где это вы откопали пример про алкоголиков? Назовите хотя бы одну конкретную семью. Если и назовете, то скорее это исключение. А про "благополучные" семьи я только что написала в теме про половое воспитание, повторяться здесь не буду.

Действительно, важно родителям договориться, требования к ребенку должны быть одинаковые, иначе может развиться шизофрения  .

Вот у нас поначалу с мужем тоже согласие было не во всех вопросах. Он больше требовал с ребенка, чем я. Например, у дочки был период, когда она со стола все на пол бросала (ложки, вилки, игрушки, иногда еду), ей было около года. Муж ругал дочку за это, а я говорила, что это просто период такой, немножко подождать - само пройдет. Оказалось, я была права. Поэтому когда сын сейчас (а он как раз в таком возрасте) бросает все на пол, то папа реагирует уже спокойно. У сына вообще это более ярко выражено, после еды у нас под столом целый склад  , каждый раз выгребаю и думаю, ну когда же это пройдет. Бросаем и еду, но в этом случае я не ругаю, а просто спокойно говорю, что "хлебушек бросать нельзя", стараюсь сразу поднимать (остальное поднимаю, когда на кухне убиаюсь) и просто убираю еду подальше, потому что бросать начинаем, когда уже наедимся. А ругать в этом возрасте бесполезно, это все равно что в решете воду носить. Но придет возраст, когда можно будет за это и поругать. Дочка моя в свои три года еду на пол не кидает, она сама теперь учит братика: "Еду на пол кидать нельзя!"

[Мед]

муж где то на просторах интернета скачал лекции одного равина о воспитании детей.  на многие мои вопросы ответил и легко очень его слушать, очень с юмором такие сложные вещи рассказывает.  Вообще у евреев можно мудрости поучиться, не даром они везде преуспевают

[Мед]

http://files.mail.ru/KZJ1B7  ссылка для скачивания

[sheli]

 Мед, я думаю  будет интересно почитать.

[Наталья Тимофеева]

муж где то на просторах интернета скачал лекции одного равина о воспитании детей.  на многие мои вопросы ответил и легко очень его слушать, очень с юмором такие сложные вещи рассказывает.

Ага, и я слушала лекции этого дядечки (аудио) - тоже могу их порекомендовать. С юмором рассказывает, при этом доносит до родителей такие серьёзные вещи, как раз по этой теме много. Как-то он мне многое просто по полочкам разложил.

[psychologist]

Наташа, может ссылкой кинешь 

[Золотинка]

и мне бы хотелось послушать этого дядечку