Наталья Тимофеева
|
|
« : 07 Апреля 2012, 19:54:55 » |
|
"Война и мир" - произведение многоплановое, небывалое по величине и глубине. У нас в универе был предмет "Теория литературы", вела его умная и солидная преподавательница, похожая на мудрую сову. У неё был очень проницательный взгляд. Казалось, что глаза у неё есть даже на затылке - настолько она знала и чувствовала, что происходит вокруг. Списать на её экзамене не удавалось никому. Так вот к чему это я. Именно она (и никто кроме неё) говорила, что "Войну и мир" надо перечитывать и перечитывать. Надеюсь, что ценители творчества Льва Толстого не пройдут мимо этой темки Можно цитировать текст или критиков, приводить факты, обсуждать персонажей, своё отношение к описываемым событиям. Можно рассмотреть произведение в свете его преподавания в школе, вспомнить, кто на какую тему писал сочинения и т.д. и т.п.
|
|
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Ana
|
|
« Ответ #1 : 07 Апреля 2012, 22:43:37 » |
|
Хорошо тебе. Наташа, ты сейчас перечитываешь переслушиваешь "Войну и мир", а кто-то подзабыл уже основательно всё. Из школьного курса помню, что меня ужасно раздражала Наташа Ростова, но очень нравилась мне Мария Болконская и, представьте себе Элен Курагина!
|
|
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2012, 22:46:21 от Ana »
|
Записан
|
|
|
|
Mishka
|
|
« Ответ #2 : 07 Апреля 2012, 22:52:06 » |
|
Мое давнишнее желание перечитать классику. Все-таки в школе мало что понималось. Анна, меня тоже Наташа раздражала Я ей никак Болконского простить не могла, особенно после просмотра фильма (Тихонов очень нравится)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MamАлина
|
|
« Ответ #3 : 07 Апреля 2012, 22:58:20 » |
|
помню, старательно пропускала главы про войну, а про мир нравилось. Соглашусь с девочками, за Болконского обидно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #4 : 08 Апреля 2012, 00:10:26 » |
|
А мне Наташа Ростова нравилась или же я безоценочно к ней относилась (уже точно не помню). Про Марию Болконскую помню, что она постоянно краснела и покрывалась пятнами. Помню небо над Болконским, этот отрывок мы наизусть учили. Кутузов был для солдат как отец. Кстати, главы про войну я не пропускала, мне они тоже нравились. А после школы "Войну и мир" я больше не перечитывала, хотя желание возникало и не раз. И вот сейчас взялась наконец (сама собой ужасно горжусь ). Слушаю аудиокнигу, часа два в день получается (во время уборки, когда посуду мою и т.д.).
|
|
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Ana
|
|
« Ответ #5 : 08 Апреля 2012, 00:16:34 » |
|
Мне Наташа Ростова не нравилась потому, что она мне себя напоминала, а Болконская и Элен Курагина- это другое, для меня недоступное. Элен привлекала меня внешним лоском, ну а про Марию Болконскую я уже говорила.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #6 : 08 Апреля 2012, 01:07:52 » |
|
Мне со школы запомнилось, что Пьер и Наташа в конце поженились. Кстати, такая популярность имени Наташа, скорее всего, началась именно с Наташи Ростовой. Как имени Татьяна - с Татьяны Лариной.
|
|
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2012, 02:07:26 от TimNata »
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #7 : 11 Апреля 2012, 08:38:15 » |
|
Мысли по ходу моего "аудиочтения". Хочется написать о том, на что я не обращала внимания в школе. Толстой - оказывается, тонкий психолог. У него много метких описаний жестов, мимики, взглядов. Цитат можно приводить много. Если интересно, наиболее запомнившиеся могу помещать прямо в темке.
Ещё интересно, как в разных ситуациях раскрывается характер героев. Меня поразило, как вёл себя Николай Ростов в ситуации с кражей кошелька. Ситуация для него была крайне непростая, но как он себя повёл! Сразу проникаешься к нему глубочайшим уважением.
|
|
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Ana
|
|
« Ответ #8 : 18 Апреля 2012, 10:17:11 » |
|
К своему стыду я совсем не помню этот эпизод. Всё-таки надо бы перечитать "войну и мир", думаю, что теперь впечатления от книги будут совсем другие
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SveTOK
|
|
« Ответ #9 : 18 Апреля 2012, 10:32:42 » |
|
TimNata, поделись аудиозаписью, пожалуйста, а то я все аудиосказки слушаю. А классику читаю, но на Войну и мир меня не хватит скорее всего (читать).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #10 : 18 Апреля 2012, 14:31:45 » |
|
Света, поделюсь, конечно. Впечатления совсем другие, чем в школе. Чувствуешь себя наравне с героями (по количеству жизненного опыта). Плюс это просто-таки учебник по психологии, социальной и личностной. Алан Пиз с его "Языком телодвижений" отдыхает
|
|
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2012, 02:06:38 от TimNata »
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #11 : 28 Апреля 2012, 02:08:57 » |
|
Женитьба Пьера на Элен. Оказывается, Пьер ей предложения не делал! Как точно описаны сомнения Пьера насчёт женитьбы. Он чувствовал, что что-то неправильно, ему было стыдно. Но в то же время к Элен его тянуло и он знал, что всё случится. "Пьер был человек решительный. Но только тогда, когда знал, что он чистый" (цитата по памяти). Эпизод со сватовством Анатоля Курагина к княжне Марии Болконской -
|
|
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Егорова Наталья
Растём вместе
Благодарность 79
Offline
Пол:
Сообщений: 923
Воспитание детей-это прежде всего воспитание себя
|
|
« Ответ #12 : 28 Апреля 2012, 02:16:38 » |
|
Некоторое время назад (после прочтения дневников Л.Н.,) мне пришла в голову вот какая мысль: автор, рождая свои произведения вероятно так или иначе представляет себе своего читателя. Вряд ли наши классики (в т.ч. и глубокоуважаемый мною Л.Н. Толстой) писали для 14-15 летних подростков... Откуда в эти годы может взяться собственное понимание, видение всей глубины произведения?.. Очень хорошо помню какое впечатление было и от "Войны и мир"а и др. не менее серьезных книг - в лучшем случае читали наскоком и сочинения писали "задней левой". Хотя надо отдать должное учительнице, она очень старалась что-нибудь донести..
|
|
|
Записан
|
сынишка Егор (2006), доченька Рада (2011)
|
|
|
Наталья Тимофеева
|
|
« Ответ #13 : 28 Апреля 2012, 03:31:35 » |
|
екоторое время назад (после прочтения дневников Л.Н.,) мне пришла в голову вот какая мысль: автор, рождая свои произведения вероятно так или иначе представляет себе своего читателя. Вряд ли наши классики (в т.ч. и глубокоуважаемый мною Л.Н. Толстой) писали для 14-15 летних подростков... Классическая литература отличается от массовой литературы своей многоуровневостью. То есть и в 15 лет, и в 30, и в 60 лет человек найдёт в ней что-то для себя. Знакомство с классикой дожно происходить в школе. Это моё мнение. А углубление в более зрелом возрасте - по желанию. В 15 лет Лермонтов и Пушкин такие стихи писали! Так что возраст не такой уж и детский.
|
|
|
Записан
|
У счастья нет завтрашнего дня, у него нет и вчерашнего, оно не помнит прошедшего, не думает о будущем, у него есть настоящее - и то не день, а мгновение! И.С. Тургенев
|
|
|
Светлана Полонская
Светлая
Основной участник
Благодарность 2
Offline
Пол:
Сообщений: 151
Светлая
|
|
« Ответ #14 : 13 Мая 2017, 03:05:57 » |
|
Моя любимая книга! Прочитала все 4 тома за 1,5 месяца!!! Просто бежала со школы домой, чтобы поскорее припасть к книге
|
|
|
Записан
|
Света
|
|
|
|