Мини-юбки - красиво или пошло? Отношения в семье.

[Марик]

Я не о тебе ж лично Я о том, что ёмко именуется словом "окружающие". Мы всё время об этом говорим, и я не могла подумать, что ты на свой счёт примешь.
Не угодишь на всех, поэтому надо делать так, как считаешь нужным, если это не задевает свободы других людей. Красивыми могут быть очень многие стили одежды, не только один. И также некрасивыми.

[Наталья Тимофеева]

Красивыми могут быть очень многие стили одежды, не только один. И также некрасивыми.

Так я ж разве против разных стилей одежды? Для меня красиво то, что не пошло и не вызывает чувства стыда А это довольно большое разнообразие.

[Гуля]

Я в ауте! Пойду юбочку покороче надену, самую короткую, чтоб душа моя успокоилась И мужа пойду соблазнять, как Егорку уложит Всем счастливо оставаться на своей волне!

[Sapfir]

Ну и я о том, что не надо прогибаться - если человек хочет самовыразиться через одежду вот так, не стоит думать: "что станет говорить княгиня Марья Алексевна". Надо чувствать себя комфортно и нравится себе. Ну и голым по городу не ходить, да.

А если кто-то решит самовыразится через отсутствие одежды? Публично, не на закрытом пляже. Флаг ему (ей) в руки или здесь что-то уже включается в восприятии сего действа?

[Наталья Тимофеева]

Я в ауте!  Пойду юбочку покороче надену, самую короткую, чтоб душа моя успокоилась.  И мужа пойду соблазнять

Так для мужа-то сам Бог велел Чем короче, тем лучше 

[ЯМАМА]

[Если Вас оскорбляет мой стиль, то это как говорится, особенности Вашего восприятия, не более.

Если Вас оскорбляет мой стиль В ОДЕЖДЕ, то это как говорится, особенности Вашего восприятия, не более.

[Sapfir]

Если Вас оскорбляет мой стиль В ОДЕЖДЕ, то это как говорится, особенности Вашего восприятия, не более.

В данном случае это правило не работает. А знаете почему? По причине презумпции нравственности.
И прошу еще раз, конструктивнее. Ваше сообщение не несет никакой информации по теме.

[ЯМАМА]

В данном случае это правило не работает. А знаете почему? По причине презумпции нравственности.

Вот как раз в сравнении с твоим стилем общения и работает беспрекословно.

И прошу еще раз, конструктивнее. Ваше сообщение не несет никакой информации по теме.

Как это не несет, очень даже несет. Все по теме.

[Марик]

Ну и я о том, что не надо прогибаться - если человек хочет самовыразиться через одежду вот так, не стоит думать: "что станет говорить княгиня Марья Алексевна". Надо чувствать себя комфортно и нравится себе. Ну и голым по городу не ходить, да.

А если кто-то решит самовыразится через отсутствие одежды? Публично, не на закрытом пляже. Флаг ему (ей) в руки или здесь что-то уже включается в восприятии сего действа?

Я не считаю допустимым появляться без одежды, о чём и написала - это даже отцитировано.

[Марик]

Если Вас оскорбляет мой стиль В ОДЕЖДЕ, то это как говорится, особенности Вашего восприятия, не более.

В данном случае это правило не работает. А знаете почему? По причине презумпции нравственности.

А что такое презумпция нравственности в данном контексте?

[Sapfir]

А что такое презумпция нравственности в данном контексте?

Презумпция вообще - это предположение, которое считается истинным, превалирующим в данном случае, если не доказано обратное. Под презумпцией нравственности я подразумеваю положение вещей, при котором нравственность, нравственное поведение, считается истинным и наиболее правильным применительно к высшим проявлениям человечности, человеческой природы. Строго говоря, следует понимать, что в гуманном обществе нравственное поведение является приоритетным и истинно верным в противовес поведению иному, дискредитирующему высокое звание человека.

Поэтому, хотя субъективизм восприятия окружающего мира распространяется на все аспекты коммуникации сознания с реальностью, все же мы не имеем права оправдывать индивидуальностью восприятия поступки, ненравственного характера.

[Марик]

Я в общем, так и думала, с положением, что "нравственность, нравственное поведение, считается истинным и наиболее правильным применительно к высшим проявлениям человечности, человеческой природы", я полностью согласна.

Следующий вопрос: каковы нормы, по которым одна длина юбки нравственна, а другая нет? Кто их мерило?

[Oilman]

У меня, кстати, тоже возникает чувство стыда, если вижу на рекламных плакатах полуголых женщин. И женщин в слишком коротких мини.

Дорогая TimNatata не сочти за грубость, но как ты относишься к таким мировым шедеврам как, например, статуя Венеры Милосской или картинам "Купальщицы" различных художников? А ведь на них изображены куда более обнаженные натуры, чем на рекламных плакатах. Тоже стыд? Фотография-это искусство, также как и  умение показать себя.

[Наталья Тимофеева]

Дорогой Ойлмэн! 
Есть искусство, а есть пошлость. Венеру Милосскую воспринимаю нормально. А вот мужьям, чьи жёны снимаются в обнажённом виде, не завидую 
Вот ты скажи честно - хотел бы ты видеть посреди города на рекламном плакатике свою жену? В полуобнажённом виде?

[Наталья Тимофеева]

Или на заставке чьего-то компьютера? Не в полуобнажённом, а - полностью голой, снятой красиво и изящно? Твою любимую жену?